Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus Ispanijoje registruoto juridinio asmens TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL prašymo dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teisme 2020 m. lapkričio 24 d. gautas kreditoriaus TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL prašymas išduoti Europos mokėjimo įsakymą dėl 3 200 Eur piniginės prievolės priteisimo iš skolininko uždarosios akcinės bendrovės „BENDVA“.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

2. Europos mokėjimo įsakymo procedūrą reguliuoja 2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1896/2006 (toliau – Reglamentas Nr. 1896/2006). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reguliuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 19 straipsniu, prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo nagrinėjami pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) XXIII skyriuje nustatytas taisykles, išskyrus CPK nurodytas išimtis. CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjamos bylos dėl teismo įsakymo išdavimo. Tai reiškia, kad prašymai dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo paduodami pagal CPK nustatytas teismingumo taisykles (Įstatymo 20 str.).

3. Pagal CPK 431 straipsnio 6 dalį pareiškimus dėl teismo įsakymo išdavimo nagrinėja apylinkės teismai. Pareiškimai dėl teismo įsakymo išdavimo, nepriklausomai nuo reikalaujamos priteisti sumos, neteismingi apygardos teismams, todėl kreditoriaus prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo atsisakytina priimti (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

4. Kreditorius teismo jurisdikciją pasirinko pagal skolininko buveinės vietą. Juridinių asmenų registre skolininko UAB „BENDVA“ registruotos buveinės adresas yra Lietuvos Respublikoje, Klaipėdos mieste, Baltijos pr. 12B-86. Aptarta aplinkybė reiškia, kad su prašymu dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo kreditorius turėtų kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

5. Teismas taip pat papildomai pastebi, jog už prašymus dėl Europos mokėjimo įsakymus turi būti mokėtinas žyminis mokestis (Įstatymo 21 straipsnis). Įstatymo 21 straipsnyje nurodyta, kad bylose dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo taikomos CPK 434 straipsnio 1–3 dalyse nustatytos žyminio mokesčio apskaičiavimo ir mokėjimo taisyklės.

6. CPK 434 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog už pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo mokamas žyminis mokestis, lygus ketvirtadaliui sumos, kurią reikėtų mokėti už ieškinio nagrinėjimą teisme pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, tačiau ne mažesnis negu dešimt eurų, išskyrus atvejus, kai pagal įstatymus ar teismo nutartimi asmuo nuo žyminio mokesčio sumokėjimo yra visiškai ar iš dalies atleistas arba kai žyminio mokesčio sumokėjimo terminas atidėtas. Aptariamu atveju kreditorius iš skolininko prašo priteisti 3 200 Eur, todėl už prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimą turėtų sumokėti 24 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, CPK 434 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reguliuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 19–21 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti kreditoriaus Ispanijoje registruoto juridinio asmens TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL prašymą dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo kaip neteismingą Vilniaus apygardos teismui.

Išaiškinti TRANSPORTES CALSINA Y CARRE, SL, jog su prašymu dėl Europos mokėjimo įsakymo išdavimo priteisti iš skolininko UAB „BENDVA“, 3 200 Eur piniginę prievolę kreditorius turi teisę kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.