- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-04
- Bylos Nr.
- eL2-34384-465/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27635-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Ambrazaitienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, išnagrinėjusi trūkumų šalinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-01 išduotas teismo įsakymas dėl skolos išieškojimo kreditoriui LSV „Intergroup“ iš skolininko J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Atlikus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) 437 straipsnyje numatytus veiksmus ir paaiškėjus, kad skolininko buvimo vieta nežinoma, kreditorius buvo įpareigotas per 7 dienas patikslinti skolininko faktinę buvimo vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kreditorius nurodytu terminu trūkumų nepašalino.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 431 straipsnio 3 dalimi, jeigu pagal kreditoriaus reikalavimą iškėlus bylą teisme ir priėmus įsakymą paaiškėja, kad skolininko gyvenamoji vieta nežinoma, teismas panaikina įsakymą ir kreditoriaus pareiškimą palieka nenagrinėtą, todėl teismo įsakymas naikintinas, pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.
Kreditoriui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsniu, 431 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu,
nutaria:
panaikinti 2016-08-01 išduotą teismo įsakymą dėl skolos LSV „Intergroup“ iš skolininko J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą palikti nenagrinėtą.
Įpareigoti Vilniaus apskrities VMI grąžinti LSV „Intergroup“ (į. k. 302414832) 3,00 EUR (tris eurus 00 ct) žyminį mokestį.
Išaiškinti kreditoriui, kad tai neužkerta kelio, patikslinus skolininkų adresą, įstatymų nustatyta tvarka paduoti naują pareiškimą, arba pareikšti ieškinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Kita nutarties dalis neskundžiama.