- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-16
- Bylos Nr.
- 2YT-8240-762/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
- Suinteresuotas asmuo
- R. E. K.
- Pareiškėjas
- E. S. L.
- Išvadą teikia
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
išvadą teikiančios institucijos - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Zitai Čaplikienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. L. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo R. E. K., institucija, teikianti išvadą - Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti jai, tai yra E. S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jai yra neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis. Nurodo, kad dėl senatvės ir įvairių ligų pati geba tik pavalgyti, tačiau visus kitus darbus, prižiūrėti jos butą turi atlikti jos dukra R. E. K.. Viena gyventi ir apsitarnauti jau nebegali dėl to ir prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti dukrą R. E. K..
Atsiliepimas
R. E. K. atsiliepime į pareiškimą (b. l. 17) bei teismo posėdžio metu nurodė sutinkanti, kad jos motinai E. S. L. būtų nustatyta rūpyba ir ji būtų paskirta jos rūpintoja. Nurodė, kad ji gyvena kartu su motina viename bute jau ketverius metus ir per tą laiką motiną nuolat prižiūri. Jos motina labai sunkiai geba judėti tik su vaikštyne, tačiau net būtiniausius fiziologinius poreikius patenkinti pati negeba, ją reikia nuprausti, padaryti jai valgyti, ją nuolat prižiūrėti, tvarkyti buto ūkinius reikalus. Kadangi mama labai sunkiai juda ir raumenys jai atrofuojasi, todėl samdoma masažuotoja. Be kitų pagalbos motina negali visiškai savęs atsitarnauti. Kadangi niekas kitas motina pasirūpinti negali, o tuo rūpinasi tik ji, todėl negalinti dirbti nuolatinio darbo, nes be priežiūros motinos palikti nėra galimybės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje pateiktame neįgaliojo pažymėjime NP Nr. 1322071, išduotame 2020 m. liepos 10 d. nurodyta, kad E. S. L. neterminuotai nustatytas nedidelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 5-6). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus išduotoje Specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje 2017 m. kovo 28 d. Nr. SP-1118, nurodyta, kad E. S. L., nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2016 m. rugpjūčio 5 d. neterminuotai (b. l. 3).
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos skyrius 2020 m. rugsėjo 3 d. išvadoje „Dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo E. S. L.“ Nr. 321 nurodė, jog Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius rekomenduoja nustatyti rūpybą E. S. L. ir rūpintoju paskirti jos dukrą R. E. K.. Nurodo, kad R. E. K., ją atleidus iš darbo dėl etatų mažinimo, registruota Užimtumo tarnyboje, gauna darbo paieškos išmoką. Nurodo, kad R. E. K. žalingų įpročių neturi, yra rūpestinga, atsakinga, su rūpintojo statuso pareigomis susipažinusi ir atitinka rūpintojo statusui keliamiems reikalavimams, supažindinta su Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsniu (b. l. 18).
R. E. K. neteista (Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašas apie fizinį asmenį b. l. 25). Administracinių nusižengimų registro išraše apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus matyti, kad R. E. K. administracine tvarka nebausta (b. l. 26). R. E. K. charakterizuojama teigiamai (Rokiškio miesto seniūnijos pažyma b. l. 19). 2020 m. rugpjūčio 26 d. medicininiame pažymėjime Nr. 97 nurodyta, kad R. E. K. pagal sveikatos būklę motiną slaugyti gali (b. l. 23).
Atsižvelgiant į išdėstytą, laikytina nustatytu, kad E. S. L. būdama veiksni dėl fizinės negalios negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali savimi pasirūpinti, todėl jai nustatytina rūpyba ir jos rūpintoju paskirtina jos dukra R. E. K. (Lietuvos Respublikos CK 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškėjos E. S. L. prašymą tenkinti.
E. S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
E. S. L. rūpintoju paskirti R. E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.