Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja L. L.,

išnagrinėjusi A. G. (A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G., būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013 m. rugpjūčio 26 d., apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo neblaivus, ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam neatvykus (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, dėl jo gailisi ir prašo skirti viešųjų darbų nuobaudą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir duomenimis apie ankstesnį baustumą, kurie patvirtina, kad būdamas 2013-05-23 ir 2013-05-23 baustas pagal ATPK 178 str., vėl viešoje vietoje pasirodė neblaivus ir ėjo svirduliuodamas.

A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe nelaikytinas jo gailėjimasis ir prisipažinimas, nes jis jau 10 kartų baustas administracinė tvarka ir vėl padarė naują pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, A. G. asmenybę, kuris 10 kartų baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos ir jokio auklėjamojo poveikio nepadarė, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. G. (A. G.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 220 (dviejų šimtų dvidešimties) litų baudą.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 11 (vienuolika) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vengiant atlikti viešuosius darbus, jis privalės sumokėti nutarimu paskirtą baudą (ATPK 334 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.