Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2023-05-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-687-617/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-26
Bylos Nr.
1-687-617/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-48420-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Kaltinamasis
S. T.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-687-617/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48420-2022-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4.5.5 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 26 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. T. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje S. T. kaltinamas tuo, kad jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent tuo, kad jis 2022-12-26 apie 19.40 val. važiavo keliu nuo (duomenys neskelbtini), link (duomenys neskelbtini)pasuko į kiemą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), būdamas transporto priemonės vairuotoju, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių ( patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, redakcija galiojanti nuo 2022-06-01 ) 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo jam nuosavybės teise priklausantį automobilį RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu 2022-12-26 20.58 val. nustatė jo iškvepiamame ore 2,27 promiles etilo alkoholio koncentraciją, t. y. daugiau negu 1,51 promilių etilo alkoholio neblaivumą, t. y. daugiau negu 1,51 promilių etilo alkoholio girtumą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Pagal LR BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad kaltinamasis S. T. (duomenys neskelbtini) mirė. Mirus kaltinamajam baudžiamasis procesas negalimas, duomenų dėl kurių procesas turi būti tęsiamas - nėra. Esant tokioms aplinkybėms teismas baudžiamąją bylą nutraukia.

Nutraukiant baudžiamąjį procesą būtina išspręsti šioje byloje paimtų daiktų, kardomosios priemonės bei kitus klausimus. Nutarčiai įsiteisėjus S. T. paskirtos kardomosios priemonės panaikinamos. Automobilis RENAULT MEGANE SCENIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) perduotas saugoti kaltinamajam S. T.. Baudžiamasis procesas byloje yra nutrauktas BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, t. y. mirus kaltinamajam, todėl jam nebegali būti skiriama nei bausmė, nei baudžiamojo poveikio priemonės, tame tarpe ir jam priklausiusio, teisėtai įgyto, automobilio konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 3 str. 1 d. 5 p., teismas

nutarė:

Baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. 1-687-617/2023, kurioje S. T. kaltinamas pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį, nutraukti.

Kaltinamajam S. T. paskirtas kardomąsias priemones: specialiosios teisės sustabdymą, dokumentų paėmimą, rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus panaikinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Anatolij Januševskij