- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-28
- Bylos Nr.
- 1S-33-574/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-13525-2016-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Nuteistasis
- A. J.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. J. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. procesinio sprendimo (nutarties), kuriuo atsisakyta priimti nuteistojo A. J. prašymą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 6 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo, panaikinimo.
Išnagrinėjęs skundą ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 6 d. priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo A. J. nuteistas pagal Lietuvos respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 179 straipsnio 1 dalį bei 281 straipsnio 7 dalį.
Šalies argumentai
2. Nuteistasis A. J., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK 29 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, pateikė teismui prašymą dėl su teismo baudžiamojo įsakymo vykdymu susijusių neaiškumų pašalinimo, prašydamas nustatyti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – taikymo termino pradžią, kuri turi būti skaičiuojama nuo 2017 m. lapkričio 7 d.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. lapkričio 19 d. raštu atsisakė priimti prašymą, nurodydamas, kad baudžiamojo proceso įstatymas nenumato teismo baudžiamojo įsakymo tikslinimo, pasiūlyta naudotis BPK 422 straipsnyje nustatyta teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme bei nurodyta, kad nagrinėjamu atveju, taikoma bendra taisyklė baudžiamosios poveikio priemonės terminą skaičiuoti nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.
4. Dėl minėto 2018 m. lapkričio 19 d. teismo sprendimo A. J. pateikė skundą, kuris 2018 m. lapkričio 29 d. Vilniaus apylinkės teismo raštu taip pat atsisakyta priimti. 2018 m. gruodžio 13 d. nutartimi skundas buvo priimtas.
Šalies argumentai
5. Nuteistasis A. J. skundu prašo panaikinti Vilniaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. nutartį ir priimti dėl šio skundo naują sprendimą, jame nurodant, kad 2018 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3569-506/2018 paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones taikymo terminas skaičiuojamas nuo 2017 m. lapkričio 7 d.
6. Nurodo, kad 2018 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Atsižvelgiant į tai, kad minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu, kuris pagal BPK 29 straipsnio 2 dalį laikomas nuosprendžiu, todėl jam taikytinos BPK 361-362 straipsnių nuostatos, nenurodyta baudžiamojo poveikio priemonės taikymo skaičiavimo pradžia. Vilniaus apylinkės teismui pateikė prašymą priimti nutartį ir nustatyti, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. lapkričio 7 d.
7. 2018 m. lapkričio 21 d. gavo Vilniaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. raštą, kuris pagal BPK 362 straipsnio 4 dalį laikomas nutartimi, skundžiama BPK 364 straipsnio tvarka, kuria minėtas jo prašymas nenagrinėtas. Ši teismo nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, prieštarauja aktualiai teismų praktikai. Vilniaus apylinkės teismas elgiasi neteisėtai – savo turiniu priėmė nutartį, tačiau jos taip nepavadino, t.y. nepaisė reikalavimų nutarties formai, nepriėmė dėl nutarties skundo. Jo atžvilgiu priimtame baudžiamajame įsakyme nenurodytas baudžiamojo poveikio priemonės skaičiavimo terminas, o tai kelia neaiškumų dėl nuosprendžio vykdymo. Esant šiai situacijai, privalu priimti nutartį, kuria šis klausimas BPK 361-362 straipsniuose nustatyta tvarka būtų išspręstas.
8. Pagal aktualią teismų praktiką, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas yra skaičiuojamas nuo kardomosios priemonės – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-155-895/2018, 2K-7-144-628/2018). Teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta, kad kardomoji priemonė – vairuotojo pažymėjimo paėmimas paskirta 2017 m. lapkričio 7 d. Esant tokiai situacijai, neaišku kada baigiasi uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas.
Atsiliepimas
9. Atsiliepimų į skundą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
10. Nagrinėjamu atveju, nors teismas nepriėmė nutarties dėl nuteistojo A. J. prašymo, tačiau, 2018 m. lapkričio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo raštas vertintinas kaip procesinis sprendimas dėl prašymo (nutartis), susijusio su teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimu, kuris nebuvo išnagrinėtas. Nagrinėjamu atveju, teismas turėjo priimti nutartį, skundžiamą BPK nustatyta tvarka.
11. Iš minėto 2018 m. lapkričio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo rašto matyti (t. 2, b.l. 180), kad teismas ne tik atsisakė priimti prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžios nustatymo, tačiau iš rašto turinio matyti, kad teismas nurodė motyvus dėl prašymo esmės ir jo nepagrįstumo. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, vadovaujantis proceso operatyvumo principu, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad nagrinėtinas prašymas ne tik dėl atsisakymo priimti nuteistojo prašymą išspręsti klausimą dėl neaiškumų teismo baudžiamajame įstatyme, bet klausimas išspręstinas iš esmės.
12. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, 2018 m. lapkričio 6 d. Vilniaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise - vairuoti transporto priemones dvejiems metams. Kaip teisingai nurodoma skunde, pagal BPK 29 straipsnio 2 dalį, nuosprendžiu laikomas ir teismo baudžiamasis įsakymas, todėl jam taikytinos BPK 361 - 362 straipsnių nuostatos, reglamentuojančios nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą bei šių klausimų išsprendimo tvarką.
13. Kaip matyti iš 2018 m. lapkričio 6 d. teismo baudžiamojo įsakymo, jame nenurodyta nuteistajam taikytos baudžiamojo poveikio priemonės - teisė vairuoti transporto priemones uždraudimo termino pradžia. Tokiu būdu, nuteistasis, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio nuostatomis, pagrįstai kreipėsi į teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusį teismą, prašydamas šį neaiškumą išspręsti.
14. Apeliacinės instancijos teismas sutinka su skundo argumentais, kad pagal aktualią teismų praktiką, baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas yra skaičiuojamas nuo kardomosios priemonės – vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-155-895/2018, 2K-7-144-628/2018). Kaip matyti iš nutarimo skirti A. J. kardomąją priemonę – dokumentų – vairuotojo pažymėjimo paėmimą, ji paskirta 2018 m. lapkričio 7 d. (t. 2, b.l. 100), ši aplinkybė nurodyta ir teismo baudžiamajame įsakyme (t. 2, 167-173), todėl uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas nuteistajam A. J. turi būti skaičiuojamas nuo 2017 m. lapkričio 7 d.
15. Atsižvelgiant į nurodytus motyvus, Vilniaus apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. procesinis sprendimas (nutartis) (t. 2, b.l. 180) naikintinas ir nuteistojo 2018 m. lapkričio 15 d. prašymas (t. 2, b.l. 178-180) išspręstinas iš esmės, nustatant, kad teismo baudžiamuoju įsakymu A. J. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo 2017 m. lapkričio 7 d.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. J. skundą patenkinti.
Panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 19 d. procesinį sprendimą (nutartį) ir dėl skundo priimti naują sprendimą:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-3569-506/2018, kuriuo A. J. nuteistas pagal BK 179 straipsnio 1 dalį ir 281 straipsnio 7 dalį, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminą skaičiuoti nuo 2017 m. lapkričio 7 d., t.y. nuo vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto VĮ Regitra, Lietuva, 2015 m. rugsėjo 30 d., paėmimo.
Nutartis neskundžiama.