Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Byla Nr. A2.9.-32-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-32-607/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
K. N.
Administracinė byla Nr. A2.9.-32-607/2015teisminio proceso Nr. 4-46-3-02168-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 50.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant pažeidėjui K. N., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 12 d., apie 1.29 val., K. N., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, tyčia melagingai iškvietė specialiasias tarnybas ( policiją), pranešdamas apie muštynes Bajėnų k., prisistatęs J. B. vardu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, pažyma iš UAB ,,EGO PS‘‘ ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo sveikatos būklę, jis yra Pagėgių psichiatrijos sveikatos centro psichiatrinėje įskaitoje – yra ligonis, jam nustatyti susirgimai: F33.1; F07.0; F70.0; F10.2. Todėl jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu K. N. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė