Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-09-07 · Byla Nr. A2.6.-1148-239/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-1148-239/2016Nutarimas · 2016-09-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. A2.13.-159-239/2017Nutartis · 2017-04-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-07
Bylos Nr.
A2.6.-1148-239/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00983-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1148-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00983-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.3. (S)
ROIK: 16060707805TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 7 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2016-08-21 apie 9 val. vairavo automobilį Opel Vectra-B, vals. Nr. (duomenys neskelbtini), Pasamavio k., Trakų r. sav., būdamas neblaivus, t.y. jam buvo nustatytas 0,95 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, o tai užtraukia atsakomybę, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašė nuobaudą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio vyr. patrulio V. Ž. tarnybinio pranešimo matyti, kad V. K. buvo sustabdytas 2016-08-21 apie 9 val.. Iš vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas vairuotojo blaivumas. Asmeniui surašytas pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6).

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad darbdavio yra charakterizuojamas teigiamai. Teismo vertinimu, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, asmeniu skyrus minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str., 126 str. 1 d., teismas

nutarė:

pripažinti V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 289 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Išdėstyti paskirtą nuobaudą tokia tvarka: iki 2016-09-30 sumokėti 89 Eur, iki 2016-10-31 sumokėti 100 Eur, iki 2016-11-30 sumokėti 100 Eur.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė