Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-03-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-642-581/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-08
Bylos Nr.
A2.13.-642-581/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01485-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-642-581/2013(Proceso Nr. 4-08-3-01485-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. kovo 8 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,

nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą dėl ankstesniu nutarimu paskirtos baudos V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimas V. P. atžvilgiu. Teikime nurodoma, kad V. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-25 nutarimu administracinė nuobauda – 300 Lt bauda – buvo pakeista į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad V. P. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl vadovaujantis ATPK 334 straipsniu, prašo V. P. atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-13 nutarimu V. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą nubaustas administracine nuobauda – 300 Lt bauda. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-01-25 nutarimu V. P. paskirta 300 Lt bauda buvo pakeista į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų (Ad.byla Nr. A2.13.-357-581/2012). Iš Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus 2013-02-13 rašto Nr. 50-S-4-U-288 matyti, kad V. P. iki 2013-02-13 atlikti viešųjų darbų neatvyko. 2013-03-07 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. P. pareiškimas, kuriame jis nurodė, jog atliko 15 valandų trukmės viešuosius darbus ir pateikė Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK VTS 2013-03-06 siuntimą ir Logistikos skyriaus 2013-03-06 tabelį, iš kurio matyti, kad 2013-03-06 V. P. atliko 8 valandas nemokamų viešųjų darbų, o 2013-03-07 – 7 valandas, iš viso 15 valandų.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, akivaizdu, jog V. P. nemokamus viešuosius darbus atliko, todėl nebėra pagrindo įpareigoti V. P. sumokėti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-10-13 nutarimu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 300 Lt baudą, todėl teikimas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios tvarkos skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Jolanta Raščiuvienė