Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

išnagrinėjusi O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-07, apie 21.49 val., O. M., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., būdama neblaivi (nustatytas 1,67 prom.), sukėlė šeimyninį konfliktą savo nepilnamečių vaikų, t.y. M. M., gim. 2005m., ir K. M., gim. 2002m., akivaizdoje demonstravo psichinį smurtą, šūkavo. Savo veiksmais O. M. nesaugojo savo nepilnamečių vaikų nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos, neugdė nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą, nevykdė pareigos tinkamai prižiūrėti vaikus, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinės teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, jog 2016-05-07 vakare pabarė dukrą dėl jos vaikino, dėl savo poelgio gailisi, kaltę pripažino.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnis numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Sprendžiant klausimą, ar asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal minėtą normą, veikoje yra šio pažeidimo požymių visuma, būtina įvertinti sąvokos „tėvų valdžia” turinį. Pagal Civilinio kodekso 3.155 str., 2 d. nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Taigi ATPK 181 straipsnyje numatyto pažeidimo požymių konstatavimas tėvų veikoje galimas tik tada, kai tėvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas CK 3.155 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos įvykių suvestinės išrašas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-07, 21.49 val. adresu (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., neblaivūs tėvai – O. M. ir A. M. būdami girti sukėlė žodinį konfliktą mažamečių vaikų akivaizdoje; E. M. paaiškinimas, jog 2016-05-07 apie 21 val. tėvai, būdami neblaivūs, sukėlė žodinį konfliktą, smurto nenaudojo, o ji savo mažamečius brolį ir sesė prisiėmė prižiūrėti; alkotesterio kvitas, kuriame nurodytas O. M. girtumas – 1.67 prom.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebuvo bausta, todėl dėl netinkamo vaiko auklėjimo pažeidėjai skirtina nuobaudos rūšis, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. sankcijoje – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 181 str. 1 d., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.