Utenos apylinkės teismo nutartis

2021-05-10 · Byla Nr. E1-307-335/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-10
Bylos Nr.
E1-307-335/2021
Teisminio proceso Nr.
1-30-3-00001-2021-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-307-335/2021
Teisminio proceso Nr. 1-30-3-00001-2021-3Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 10 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,R. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Murtal) prašymą dėl 2019-04-12 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos R. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl policijos 2019-04-12 pakirtos R. V. 80 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

R. V. teismo posėdyje pripažino, jog iš tikrųjų kaip vairuotojas buvo nubaustas bauda už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tačiau jos nesumokėjo, bet visiškai sutinka su paskirta pinigine sankcija ir yra pasirengęs kuo greičiau ją sumokėti.

Prokuroras siūlė piniginę sankciją pripažinti vykdytina.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2019-04-12 galutiniu sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. V. 80 Eur finansinė bauda paskirta už transporto priemonės pastatymą 2018-07-20, 14.07 val. draudžiamoje vietoje.

2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nustatyta, kad pagal šio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...>, jeigu už jį baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

R. V. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti ją pripažinti.

Pažymėtina, kad nubaustasis 2021-05-05, t. y. tą pačią dieną kai vyko teismo posėdis, paskirtąją baudą sumokėjo ne sprendimą vykdančiajai valstybei, bet į BH Murtal nurodytą sąskaitą banke ir pateikė mokėjimo nurodymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹- 365² straipsniais,

nutaria:

pripažinti Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos 2019-04-12 sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Konstatuoti, jog jis baudą sumokėjo 2021-05-05 ir apie piniginės sankcijos įvykdymą raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėja Roma Rimkienė