Kauno apygardos teismo sprendimas

2013-03-12 · Civilinė byla Nr. B2-544-324/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
B2-544-324/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01135-2011-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-544-324/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01135-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8; 126.7 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Rasai Juronienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Airnet“ administratoriaus Arūno Gedeikio prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Airnet“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2013 m. vasario 19 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 120 straipsnio 1, 3, 4 dalyse, 130 straipsnyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Airnet“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Airnet“ iškelta 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2012 m. birželio 12 d. nutartimi. 2012 m. rugsėjo 13 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratoriui nebuvo perduotas įmonės turtas. Iš Garantinio fondo gauti 7 186 Lt išmokėti darbuotojams, 1 280 Lt panaudoti paraiškos parengimui. Dalis pirmosios eilės kreditorių finansinių reikalavimų, antrosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Trečiosios eilės kreditorių įmonė neturėjo. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2013 m. vasario 11 d. pažymą Nr. VR-14.6-219. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Airnet“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Airnet“, įmonės kodas 300071228.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė