Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Onos Kandrotienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB „Kaunas Metal“, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis V. B., pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įgijo ir suteikė prieigą kitiems šio tinklo vartotojams prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, t. y. 2016-09-04 9 val. 36 min. namuose, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto įrenginio ir jam suteiktos internetinės prieigos, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), naudodamasis savo elektroninio pašto dėžute „(duomenys neskelbtini)“ ir Microsoft OneDrive paslauga, į vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ įkėlė dvi grafines duomenų bylas – pornografinio turinio nuotraukas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)” ir „(duomenys neskelbtini)“, kuriose vaizduojamas vaikas, rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, tokiu būdu, padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 str. 2 d;

be to, jis disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai: atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, t. y. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016-10-12, tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, įgydamas ir laikydamas bute, adresu (duomenys neskelbtini), savo kompiuterio sisteminiame bloke be identifikacinių požymių, katalogo keliu „E:\Documents and Settings\vaidas\My Documents\ApexDC++ Downloads\“ penkiasdešimt šešias (56) pornografinio turinio audiovizualines bei grafines elektronines duomenų bylas:

Eil. Nr. Elektroninės duomenų bylos pavadinimas Dydis megabaitais (MB) arba kilobaitais (KB) Paskutinis duomenų bylos keitimo laikas (peržiūros)

1. ! pthc warrior48-6yo girl lick 8yo sister pussy and 14yo brother fuck her.avi

69.5 MB 2015-06-06, 11:39:41 val.

2. !!!!!!!!!!!!!!!!!!(Pthc (Kinderkutje) Pt Pics !!!New Stuff Dez 2005100_0277.JPG

52.7 kB 2015-01-13, 1:31:01 val.

80.0 MB 2015-01-13, 1:22:18 val.

4. (~pthc center~)(opva)(2012) HDV_0151 (5yo Sam nice bj) pthc blowjob cum suck.avi

23.0 MB 2016-06-13, 5:45:35 val.

5. (~pthc center~)(opva)(2012) mom and daughter!!!!!!!!!!!!.wmv

179 MB 2015-01-13, 11:49:32 val.

6. (~pthc center~)(opva)(2013)(webcam) Three nude russian lolis want sex so much book2.avi

41.5 MB 2015-07-03, 11:26:15 val.

7. (child kid sex - aaoneia ii_ii) two lolitas make lesbians - aaa iaeieaoee ea_a_o a eanaeyiie 3.avi

80.9 MB 2015-11-29, 12:59:02 val.

8. (fuckcum5+)Pedo (Pthc) - Very willing premature sexualized little girls (Hussyfan) (r@ygold) (babyshivid) Babyj - no sound.avi

93.1 MB 2015-06-06, 1:50:34 val.

513 MB 2015-06-06, 1:48:53 val.

10. (Kinderkutje) (Pthc) (Orgasm)11Yr 12Yo - Encoded By Sw!Tch.avi

69.5 MB 2015-03-01, 12:08:33 val.

46.0 MB 2015-07-03, 11:25:01 val.

12. (Pthc Falko) Pedofamily 01 - Mum Aunt & Kiddy Suck Cock (2011).avi

24.9 MB 2015-03-01, 11:22:04 val.

13. (Pthc Pedo Kinderkutje) ???????? - ??? ??????? 9 ? 12 ???, ????? (????,????,???????,?????????).avi

41.8 MB 2014-11-17, 4:37:47 val.

14. (pthc pedo) ??? ??????? 10 ? 11 ??? ?????????? ???? ? ?????? ? ????? (????,????,???????,????????.avi

27.1 MB 2015-02-21, 9:57:31 val.

15. (pthc pedo) ???????? ???? ????? 3-? ?????? ????? ?.2 (????,????,???????,?????????).avi

195 MB 2015-07-03, 10:30:18 val.

139 MB 2015-06-06, 1:53:45 val.

17. (Pthc) (hussyfan) (r@ygold) (babyshivid) 16yo girl & 10yo girl.mpg

188 MB 2016-01-09, 7:37:05 val.

18. (Pthc) (Mylola Info) Arina & Nelia Lesbi-4 ((Hussyfan)).avi

222 MB 2015-02-08, 5:53:57 val.

19. (Pthc) Marga 01 - [LOVING FAMILY] - (6yo Girl With Strapon Fucks Mom) (Lesbian).mpg

50.6 MB 2015-03-01, 11:20:30 val.

20. )))))Lolitashouse - Arina (12Yo) & Nelia (11Yo) Lesbian Girls Part 2 (Pthc).avi

123 MB 2015-11-29, 12:06:17 val.

21. [pthc] falkovideo - part 3 [22m14s - hd] ••• 2014 opva preteen loli 10yo 8yo 9yo 11yo 12yo kids pedo mom family.avi

157 MB 2015-11-29, 12:05:14 val.

22. [pthc] falkovideo - part 3 [22m14s - hd] ••• 2014 opva preteen loli 10yo 8yo 9yo 11yo 12yo kids pedo mom family.flv

54.1 MB 2015-03-01, 11:29:12 val.

23. [pthc] Falkovideo, Custom #8 [6yo 1st Anal, 06m44s - HiRes] ••• anal 2014 opva preteen loli 11yo 10yo pedo mom family.avi

56.0 MB 2015-11-29, 1:21:22 val.

24. [pthc] falkovideo, part 2 [33m29s - hd] _________ 2014 opva preteen loli 10yo 8yo 9yo 11yo 12yo kids pedo mom family.avi

252 MB 2015-03-01, 1:34:33 val.

25. [pthc] Nibra Compilation (Volume #1) ~ [new,2014,opva,9yo,11yo,12yo,lolita,children,preteen,pedo,kids,novinha] (2).mp4

393 MB 2015-03-01, 11:56:09 val.

26. 12yo 2 girls lesbi (1st Studio) M_27 pt2 (2011) pthc.avi

76.9 MB 2015-11-29, 11:08:21 val.

27. 12yo 3girls lesbi BD-Company - BD-Mag 9 Serie 3 Clip 1.02 (pthc pedo) .avi

39.7 MB 2015-11-29, 11:09:18 val.

4:48:08 val.

29. Animal Sex - c700 Cumshot Compilation - Pure Cum 28.57Min Great Clips (Horse, Dog, Cum, Swollow, Facial, Mouthful, Su.mpg

288 MB 2015-11-29, 2:25:07 val.

15.4 MB 2015-11-29, 12:59:00 val.

44.9 MB 2015-11-29, 11:11:53 val.

32. imgsrc ru pthc pedo babyshivid childlover private daughter torpedo ranchi lolita - 1273385995845.jpg

58.1 kB 2015-06-06, 1:02:31 val.

33. imgsrc ru pthc pedo babyshivid childlover private daughter torpedo ranchi lolita - 129393441013 onionib-.jpg

44.0 kB 2015-06-06, 12:59:42 val.

47.2 kB 2015-02-08, 2:51:09 val.

35. Mom and young preteen daughter flipper 6min (pedomom) (r@ygold) (hussyfan) (pthc).mpg

29.3 MB 2015-11-29, 3:54:49 val.

36. Moscow 5-1 (VHS 5) 7yo daughter Pedo Mom - (Rare dad & Daughter PTHC Video) (((Kingpass)))....1.avi

79.4 MB 2015-02-21, 10:58:53 val.

37. mylola.info - Vika 1 & Luba ((Hussyfan))[Lesbian][PTHC].avi

224 MB 2016-01-09, 6:54:01 val.

38. Nelia 177 - Nelia-1 Preteen 10Yo - Russian Mom Lets Nelia 12Yo Play W Vibrator(Pthc - 14m59S) ((Hussyfan)) (Mylola Info).avi

221 MB 2015-02-21, 12:03:32 val.

39. Pedofilia PTHC Child cum - Little Linda 10yo fucks the pedo man.mp4

1.8 MB 2016-03-06, 4:35:25 val.

34.2 MB 2016-03-16, 5:21:06 val.

41. Pthc - !!New!! 2004 Cum Mouth And Face Very Good Avi----Mpg--,3Yr,4Yr,Lolita,Hussyfat,Open,Tvg,Dvd,Uu,--,Childlover,Pedo.mpg

15.3 MB 2015-02-21, 10:38:12 val.

41.8 MB 2015-02-21, 10:47:53 val.

179 MB 2015-03-01, 12:15:03 val.

168 MB 2016-03-16, 4:24:36 val.

45. PTHC Pedo NEW Childporn Private Daughter Torpedo Ranchi Lolita - 10yodaumom11_ib4f.jpg

128 kB 2015-03-01, 11:09:21 val.

56.3 MB 2015-11-29, 11:10:46 val.

47. Pthc- Mom Licks & Plays With Little Boys Dicks- New!!- Pedo, Incest- Share More Moms & Kids (abt 5yo.jpg

54.9 kB 2015-02-21, 11:02:07 val.

31.6 kB 2015-02-21, 10:17:19 val.

55.6 kB 2015-02-21, 10:56:07 val.

50. qqaazz pthc pedo mom helps dad butt-#### 4yo girl 03.jpg

204 kB 2015-02-21, 10:58:50 val.

51. Qqaazz Pthc Pedo Mom Helps Dad Butt-Fuck 4Yo Girl 04.jpg

106 kB 2015-02-21, 10:59:23 val.

1.0 MB 2016-03-06, 6:25:47 val.

53. Tropical Cuties - Deli & Sara (Gang Bang Video - Un-Released) ~~~ opva 2015 latina preteen pthc lolita 11y 12y.mp4

272 MB 2016-01-09 7:19:38 val.

54. zadoom pedo rizmastar kdv rbv 5yo boys and 33yo woman 02 (01.2005new).jpg

54.1 kB 2015-11-29, 11:40:47 val.

55. ??????? ????? ?????? ???? ????? ???? ???????? ????????? Pedo Child Porn Pedofilia preteen nudism kids_3.jpg

47.9 kB 2016-01-09, 7:11:59 val.

tokiu būdu, padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 str. 2 d.

Kaltinamasis V. B. dėl nusikalstamų veikų padarymo kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad jis gyvena kartu su savo žmona A. B. bei sūnumi T. B. (9 metų) name, esančiame (duomenys neskelbtini). Jo vardu yra užsakytas internetas ir apie penkis metus jo šeima naudojasi bendrovės „Teo“ paslaugomis. Jis nežino, koks IP adresas suteiktas, bet gali būti, kad yra suteiktas IP (duomenys neskelbtini)adresas. Namuose jis naudojasi nešiojamu kompiuteriu „Asus“, MRT „Nokia Lumia 630" bei stacionariu kompiuteriu, kuris apie pusę metų jau nebeveikia. Iš esmės naudojasi visais įrenginiais, bet dažniausia telefonu Nokia Lumia. Elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“ jis susikūrė kai nusipirko telefoną. Šiais metais, vasaros pradžioje, apie birželio mėn., žmona jo telefone pamatė pornografines nuotraukas su vaikais ir po to dar matė vasaros gale apie rugpjūtį, kad jo telefone yra pornografinės nuotraukos, kuriose yra vaizduojami vaikai. Tuomet su žmona labai susipyko ir jis pažadėjo, kad daugiau nesisiųs tokių nuotraukų. Pornografijos jis ieško telefone „Nokia Lumia 630“, įeidamas į internetinį tinklapį www.imgsrc.ru. Šiame tinklapyje galima parsisiųsti tik nuotraukas ir jis jas dažnai parsisiųsdavęs išsaugodavo savo telefone. Telefone buvo sukurtas aplankalas pavadinimu „nuotraukos“, kuriame ir laikydavo nuotraukas. Iš esmės jį domina ne tik vaikai, jam patinka įvairi pornografija. Pornografijos su kūdikiais ar jau visai vaikais iki 4 metų jo nedomina. Nešiojame kompiuteryje „Asus“ pornografijos su vaikais tikrai nėra, tačiau stacionariame kompiuteryje gali būti, nes neatsimena, ar ištrynė. Jį žmona įspėjo, kad išsiskirs, jeigu dar ras jo telefone pornografinio turinio nuotraukų su vaikais, tačiau jis jos nepaklausė ir toliau siuntėsi nuotraukas. 2016-09-04 d., būdamas namuose, 09.36 val. parsisiuntė nuotraukas į savo minėtą telefoną pavadinimais „Homegrown“ ir tuomet įkėlė į Microsoft Onedrive programą pornografinio turinio nuotraukas su mažamečiais vaikais. Jis supranta ir žino, kad šiuose pornografinio turinio nuotraukose buvo vaizduojami įvairūs apsinuoginę mažamečiai vaikai, atliekama masturbacija vaikams ir kiti asmenys, kurie vaikus seksualiai išnaudoja, t. y. asmenys su jais atliekantys įvairių formų lytinius aktus. Visos duomenų bylos buvo užsienio kalba, tarp jų lietuviškų duomenų bylų tikrai nebuvo. Jis pilnai supranta, kad suteikė prieigą ir kitiems interneto vartotojams bei Microsoft OneDrive administratoriams pamatyti ir parsisiųsti šias duomenų bylas. Taip pat nori parodyti, kad tas duomenų bylas, kurias įkėlė, jis jau ištrynė iš savo telefono. Prisimena, kad rugsėjo pradžioje, gali būti, kad rugsėjo 4 d., elektroninį paštą „(duomenys neskelbtini)“ Microsoft OneDrive administratorius užblokavo ir jis jau prie jo prisijungti negali, todėl susikūrė naują „(duomenys neskelbtini)“. Mažamečių vaikų pornografijos niekam nerodė ir jų kitiems pats specialiai nesiuntė. Jis dėl savo įvykdytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Papildomos apklausos metu V. B. parodė, kad pasilieka prie 2016-10-13 duotų parodymų. Papildomai parodė, kad jį domina ne tik vaikai, tačiau pornografijos su vaikais irgi siunčiasi, praktiškai ką randa internete tą ir siunčiasi. Nesistengia ieškoti vaikų, kuriems yra 3-5 metai pornografijos, bet jeigu mato, kad dar tokio vaizdelio neturi, tai ir siunčiasi. 2016-10-13 dienos apklausoje minėjo, kad pornografijos su vaikais gali būti stacionariame kompiuteryje. Įteikus jam pranešimą apie įtarimą mato, kad vis dėl to stacionariame kompiuteryje buvo daug pornografijos su vaikais. Atsimena, kad naudodamas stacionarų kompiuterį ir programą "APEX DC ++" bei, būdamas namuose, jis parsiųsdavo vaikų pornografiją ir laikydavo ją savo kompiuteryje. Kiek atsimena, kompiuteryje buvo sukurti trys vartotojai: "vaidas", "titas" ir "ausra". Slaptažodžio ant savo vartotojo "vaidas" nebuvo užsidėjęs, bet tikrai nemano, kad kažkas dar galėjo matyti tą pornografiją su vaikais. Pornografiją su vaikais jis laikydavo aplankale "Downloads". Programa "APEX DC++" veikia paprastai, tiesiog ją atsidarius į paieškos sistemą įrašydavo "Child porn", "Pthc" ar šiaip žodžius, kurie asocijuojasi su vaikais ir taip rasdavo pornografijos su vaikais. Pornografija su vaikais domisi apie 2 metus ir, kaip matyti iš įtarimo, panašiu laiku ir žiūrėdavo pornografiją. Dažniausiai vieną kartą pažiūrėdavo ir daugiau to pačio filmo su vaikais jau nežiūrėdavo, tačiau neištrindavo vaizdo medžiagų, o laikydavo ir kaupdavo savo kompiuteryje. Namuose taip pat yra jo mažametis vaikas T. B., tačiau nori patikinti, kad jis nėra išnaudojamas ir lytinio potraukio jam jis neturi. Jis pilnai supranta, kad parsisiuntė pornografiją su vaikais ir laikė ją savo kompiuteryje ir dėl savo padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi. Šiuo metu dirba įmonėje ir turi savo asmeninių lėšų pasitaupęs. Prašo ir sutinka, kad šis procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant jam baudą (b. l. 73-75, 82-83).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

- liudytojos A. B. parodymais, kuriuose ji paaiškino, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su sūnumi T. B. ir vyru V. B.. Namuose yra kompiuterio sisteminis blokas be identifikacinių požymių, nešiojamas kompiuteris „Asus“ bei telefonas „Nokia Lumia“. 2016 metų vasaros pabaigoje ji minėtame vyro telefone rado pornografiją, tai yra nuotraukų, kuriose tikrai matėsi nepilnametės mergaitės apie 14-15 metų amžiaus. Nuotraukos buvo išsaugotos ir ji pamatė jas atsidariusi aplikaciją „Nuotraukos“. Dėl šio dalyko jie labai susipyko ir ji vyrą perspėjo, kad jeigu dar ras nuotraukų, tai tikrai išsiskirs, tačiau kaip matyti jis vis tiek siunčiasi, nes tai matyti iš Kauno apylinkės teismo 2016-09-04 nutarties. Pornografijos su vaikais rado tik telefone, bet ji mano, kad gali būti ir kompiuteriuose (b. l. 32-34).

- Lietuvos Kriminalinės policijos biuro sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos 2016-09-11 raštu Nr. 38-S, kuriame nurodyta, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centras (toliau - NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 14086543. Pranešime nurodyta, kad Microsoft Onedrive vartotojas iš Lietuvos Respublikos teritorijoje veikiančio bendrovės administruojamo IP adreso (duomenys neskelbtini) įkėlė dvi elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. NCMEC pranešime nurodyta, kad elektroninės bylos įkėlimas vyko 2016 m. rugsėjo 4 d. 9 val. 36 min., iš IP (duomenys neskelbtini)adreso. Taip pat nurodė, kad vartotojui yra priskirta elektroninio pašto paskyra „(duomenys neskelbtini)“. Pateiktas pranešimo vertimas į lietuvių kalbą. AB “TEO LT” pateikė informaciją, kad IP adreso 78.57.132.23 buvo priskirtas interneto prieigai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama V. B. a. k. (duomenys neskelbtini) vardu (b. l.1-2, 15-29);

- daikto apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-03 buvo apžiūrėtas NCMEC pranešimas Nr. 14086543, kuriame yra duomenų bylos pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“. Peržiūrėjus šias duomenų bylas matyti, kad tai pornografinio turinio foto nuotraukos, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai (b. l. 11-12);

- kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad 2016-10-12 buvo atlikta krata pas V. B. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu buvo paimtas MRT „Nokia Lumia 630“, nešiojamas kompiuteris „Asus“ ir kompiuterio sisteminis blokas be identifikacinių požymių (b. l.43-50);

- daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad buvo apžiūrėta kratos metu paimti daiktai. Apžiūrėjus nešiojamą kompiuterį „Asus“, tai yra peržiūrėjus visas duomenų bylas duomenų, susijusių su ikiteisminiu tyrimu, nerasta. Apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną „Lumia 630 (RM-978)“ nustatyta, kad šiame telefone yra 325 duomenų bylos - fotonuotraukos, filmai, muzikos kūriniai, kurios ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingos, todėl nėra detaliai aprašomos. Apžiūros metu, peržiūrėjus visas duomenų bylas, nerasta duomenų susijusių su ikiteisminiu tyrimu. Apžiūrint kompiuterio sisteminį bloką be identifikacinių požymių, nustatyta, kad kompiuterio sisteminio bloko matmenys: 48x43x18 cm. Kompiuterio sisteminiame bloke laikmenoje įrašytų elektroninių duomenų apžiūrai, iš kompiuterio korpuso (jį atidarius) buvo išimta duomenų laikmena – standusis diskas (toliau – HDD), kuris pažymėtas ženklu „Samsung“, modelis: HD321KJ, Serijos Nr. SOMQJ1FP805294, 320 GB talpos. Apžiūros metu HDD buvo prijungtass per įrašymą blokuojantį įrenginį „TABLEAU eSata Forensic Bridge“ Modelis T35es (Serijos Nr. 20351016) prie tarnybinio kompiuterio. Standžiajame diske esančių duomenų apžiūrai naudojant tarnybinį kompiuterį ir kompiuterinių programų „Deft Computer Forensics Live“ rinkinį. Apžiūrios metu matyti, kad HDD yra dviejų skirsnių, tarnybiniame kompiuteryje pasižyminčiais - „E:\“„F:\“. Skirsnis "E:\" yra 49,9 GB (53 686 366 208 baitų) dydžio iš kurių užimta 49,8 MB (53 514 997 760 baitų), „F:\“ skirsnis yra 248 GB (266 375 659 520 baitų) dydžio iš kurių užimta 206 GB (221 218 406 400 baitų). Kompiuterio laikmenoje duomenų apžiūros metu buvo peržiūrimi įrašyti duomenys, ieškant duomenų, susijusių su pornografinio turinio elektroninėmis duomenų bylomis pavadinimais „(duomenys neskelbtini)“ bei su „(duomenys neskelbtini)“, kuriose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Apžiūros metu, peržiūrint skirsnį „F:\“ matosi kompiuterinių programų, kompiuterinių žaidimų, fotonuotraukų, filmų, muzikos kūrinių bei dokumentų duomenų bylos susijusios su studijomis universitete, baldų gaminimu, kurios ikiteisminiam tyrimui nėra reikšmingos, todėl nėra detaliai aprašomos. Peržiūrint skirsnį „E:\“ matosi, kad yra įdiegta operacinė sistema „Windows“ ir jai būdingos duomenų bylos. Operacinės sistemos yra trys: vartotojas pavadinimai „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ . Apžiūros metu peržiūrint skirsnį „E:\“ matosi katalogas „ApexDCC++ Downloads“ (kuris buvo sukurtas 2013 m. rugsėjo 18 d., 09:28:49) ir šio katalogo keliu „E:\Documents and settings\vaidas\My Documents\ApexDCC++ Downloadss“ matomos penkiasdešimt šešios (56) duomenų bylos, kurių sąrašas pridedamas prie apžiūros protokolo – Priedas Nr. 1. Nurodytose duomenų bylose (Priede Nr. 1) yra grafinės bei audiovizualinės medžiagos, iš kurių pavadinimo galima suprasti bei iš jų turinio matosi, kad tai pornografinio turinio duomenų bylos (b.l. 51-64).

Kaltinamojo kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytas ir jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jo parodymų, kuriais jis visiškai pripažįsta savo kaltę, taip pat įrodo aukščiau aptarta bylos medžiaga. Baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamasis V. B. pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, įgijo ir suteikė prieigą kitiems šio tinklo vartotojams prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojami vaikai, tai yra V. B., panaudodamas personalinį kompiuterį bei interneto ryšių paslaugos tiekėjo sau suteiktą IP adresą, naudodamasis savo elektroninio pašto dėžute „(duomenys neskelbtini)“ ir Microsoft OneDrive paslauga, į vartotojo paskyrą „(duomenys neskelbtini)“ įkėlė dvi grafines duomenų bylas – pornografinio turinio nuotraukas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)” ir „(duomenys neskelbtini)“, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, nepilnamečiai asmenys ir juos laikė, todėl kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 309 str. 2 d.

Taip pat kaltinamasis V. B., disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai: atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, lytiniai aktai, masturbacija, tai yra V. B. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016-10-12, tai yra iki policijos pareigūnų atliktos kratos, įgijo ir laikė bute, adresu (duomenys neskelbtini), savo kompiuterio sisteminiame bloke be identifikacinių požymių, katalogo keliu „E:\Documents and Settings\vaidas\My Documents\ApexDC++ Downloads\“ penkiasdešimt šešias (56) pornografinio turinio audiovizualines bei grafines elektronines duomenų bylas, todėl kaltinamojo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 309 str. 2 d.

Atsižvelgus į bylos duomenis ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą. V. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda, išreiškė prašymą leisti baudą sumokėti per kuo ilgesnį terminą (b. l. 85-86).

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 str.). V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamais padarė nusikaltimą, kuris priskiriamas apysunkių nusikalstamų veikų kategorijai, neteistas, dirbantis, administracine tvarka nebaustas (b. l. 68-69, Proceso dalyvių asmens duomenys ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-45025-16 b. l. 3-6), UAB „Marių klinika“ informavo, kad duomenų apie V. B. registravimą psichikos sveikatos kabineto įskaitoje neturi (b. l. 91), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 89).

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus (BK 47 straipsnis). Įstatymas už apysunkį nusikaltimą numato baudą nuo 1 MGL iki 1000 MGL. Prokurorės siūlomų baudų dydis už kiekvieną nusikalstamą veiką, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, tikslus, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, yra adekvatus, todėl kaltinamajam skirtina prokurorės siūloma bausmės rūšis. Kaltinamasis V. B. prašė leisti paskirtas baudas sumokėti per ilgesnį terminą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra dirbantis asmuo, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo nustatyti ilgesnį baudos mokėjimo terminą, nei numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.

Vadovaujanti BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindais, paskirta bausmė subendrintina taikant bausmių dalinio sudėjimo būdą ir kaltinamajam skirtina galutinė subendrinta bausmė.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir bausmė mažintina vienu trečdaliu.

V. B. nebuvo paskirta kardomoji priemonė.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Proceso išlaidų nėra.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- prie apžiūros protokolo esančios optinės laikmenos „Titanum CD-R“ „Titanum DVD-R“, paliktinos byloje (b. l. 63-64);

- NCMEC pranešimai, įrašyti į optinę laikmeną „Titanum CD-R“, paliktini byloje (b. l. 30);

- kompiuterio sisteminis blokas, saugomas Kauno AVPK Santakos policijos komisariato saugyklos patalpose, 426 kabinete, laikytinas nusikalstamos veikos darymo įrankiu, todėl konfiskuotinas ir sunaikintinas (BK 72 straipsnio 1 d., b. l. 92).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimas veikas, numatytas BK 309 str. 2 d. (dvi nusikalstamos veikos) ir paskirti jam bausmę:

- pagal BK 309 str. 2 d. (už prieigos prie pornografinio turinio dalykų suteikimą) - 20 MGL (753,20 Eur) dydžio baudą;

- pagal BK 309 str. 2 d. (už pornografinio turinio dalykų įgijimą, laikymą) - 24 MGL (903,84 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas sudedant iš dalies ir paskirti galutinę bausmę – 36 MGL (1355,76 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskirti 24 MGL, tai yra 903,84 Eur (devynių šimtų trijų eurų aštuoniasdešimt keturių centų) baudą.

Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

- prie apžiūros protokolo esančias optines laikmenas „Titanum CD-R“ ir „Titanum DVD-R“, NCMEC pranešimus, įrašytus į optinę laikmeną „Titanum CD-R“, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

- kompiuterio sisteminį bloką, saugomą Kauno AVPK Santakos policijos komisariato saugyklos patalpose, 426 kabinete, konfiskuoti ir sunaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, o dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti teismo raštinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.