Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, kaltinamajam A. B., jo gynėjui advokatui Edmundui Jankaičiui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, 1981-06-04 Šiaulių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 146 str. 2 d., LR BK 287 str. – 3 metų laisvės atėmimo bausme; 1984-12-25 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 91 str. 2 d. – 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; 1985-03-29 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 17 str. 2 d. – 4 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 42 str. 3 d., bausmė subendrinta su 1985-03-29 d. Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 4 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 1990-07-30 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 139 str. 2 d., 147 str. 2 d. – 4 metų laisvės atėmimo bausmė; 1993-10-21 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 147 str. 2 d., LR BK 16 str., LR BK 250 str. 2 d. – 4 metų laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 43 str., prijungta neatlikta bausmė pagal 1990-07-30 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendį ir paskirta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius LR 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 3 str. likusi bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 3 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 1998-12-16 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2 d., LR BK 271 str. 2 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme su 1000 Lt vertės turto konfiskavimu; 1999-04-14 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 2 d., LR BK 272 str. 3 d., LR BK 278 str. 1 d. – 7 metų laisvės atėmimo bausme, su turto konfiskavimu. Pritaikius LR BK 42 str. 4 d., bausmė subendrinta su 1998-12-16 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 7 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu; 2004-11-08 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), LR BK 187 str. 3 d. – 3 metų laisvės atėmimo bausme; 2005-03-17 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 1 d., LR BK 188 str. 1 d. – 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. bausmė subendrinta su 2004-11-08 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2005-05-18 Joniškio r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. – 2 metų 7 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 4 d., 9 d. bausmės subendrintos su 2005-03-17 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2009-07-28 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 4 d. – 30 parų arešto bausme; 2009-11-23 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 4 d. – 30 parų arešto bausme; 2009-11-26 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 4 d. – 35 parų arešto bausme; 2010-02-19 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su bausmėmis paskirtomis 2009-11-23, 2009-11-26 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė 1 metų 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2010-07-10 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 1 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2010-07-10 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 2012-04-27 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 20 parų arešto bausme; 2012-08-30 Akmenės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 45 parų arešto bausme; 2012-10-04 Šiaulių m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. – 25 parų arešto bausme; 2013-03-20 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 35 parų arešto bausme; 2013-03-25 Kėdainių r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. – 8 mėn. laisvės atėmimo bausme; Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013-03-26 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 straipsnio 1 dalį 60 (šešiasdešimties) parų areštu; Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1dalį laisvės atėmimu 1 metams; Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-04-19 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto bausme; Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-07-08 nutartimi subendrintos A. B. Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 20 d., 2013 kovo 29 d., Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. ir Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laikotarpiai ir atliktų bausmių laikas pagal subendrintus nuosprendžius. Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-08-09 nutartimi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir 2013 m. liepos 8 d. nutartimi subendrinta bausmė subendrinta su Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; Šiaulių apylinkės teismo 2013-07-16 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. 15 parų arešto bausme. Šiaulių apylinkės teismo 2013-08-23 nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2013 m. liepos 16 d. Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 15 (penkiolikos) parų arešto bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013 m. rugpjūčio 9 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta galutine 1 (vienerių) metų 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prieš tai vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu arešto bausmę pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė A. B. paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams 10 (dešimčiai) dienų; teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2012 m. liepos 25 d. apie 15 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų – barbitūratų, iš UAB „Eurovaistinė“ vaistinės filialo Nr. 213, prekybinių patalpų, esančių Upytės g. 19, Joniškis, pagrobė dvi pakuotes žuvų taukų „Omega - 3“, kurių bendra vertė 70,50 Lt, žuvų taukus “Moller‘s Omega-3“, kurių vertė 55,78 Lt, žuvų taukus „Moller‘s Omega-3+ Folio rūgštis B.6, B.12 vitaminai“, kurių vertė 56,83 Lt, tuo UAB „Eurovaistinė“ vaistinei padarė 183,11 Lt turtinę žalą.

Apklausiamas teismo posėdyje kaltinamasis A. B. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, jog 2012-07-25, apie 15 val. nuėjo į UAB „Eurovaistinė“ prekybines patalpas, esančias Upytės g. 19, Joniškis, kur pagrobė 2 pakuotes žuvų taukų „Omega - 3“, žuvų taukus “Moller‘s Omega-3“ bei žuvų taukus „Moller‘s Omega-3+ Folio rūgštis B.6, B.12 vitaminai“. Šias prekes jis įsikišo į rankovę ir einant pro kasas buvo sulaikytas. Veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo narkotikų. Dėl savo veiksmų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo parodymų, jo kaltė įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., įrodoma šiais duomenimis:

2012-07-25 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtos ir fotografuotos UAB „Eurovaistinės“ vaistinės filialo Nr. 213, esančio Upytės g. 19, Joniškis, patalpos (1 t., 11-13 b. l.);

2012-07-30 daiktų apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėta ir aprašyta UAB „Eurovaistinė“ vaistinės įgalioto atstovo K. V. pateikta laikmena, kurioje užfiksuota tyrimui reikšminga informacija, t.y. vaizdo medžiaga kaip į UAB „Eurovaistinė“ vaistinės patalpas, esančias Upytės g. 19, Joniškis, prekybos centre UAB „Maxima LT“, 2012 m. liepos 25 d., ateina kaltinamasis A. B. ir iš prekybos salėje esančios lentynos paima žuvų taukus ir nesusimokėjęs už juos A. B. išeina iš vaistinės patalpos (1 t., 20-21 b. l.);

2012-07-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo kaltinamasis A. B. pateikė daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 pakuotes žuvų taukų „Omega - 3“, žuvų taukus „Moller‘s Omega - 3“, žuvų taukus „Moller‘s Omega – 3 + Folio rūgštis B.6, B.12 vitaminai“ (1 t., 22 b. l.);

2012-07-30 daiktų apžiūros protokolu, kuriame aprašytos 2012-07-25 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. B. pateiktos prekės (1 t., 23-24 b. l.);

2012-07-25 VŠĮ Joniškio ligoninės priėmimo skyriaus Narkotinių medžiagų šlapime testu, kuriuo nustatyta, kad A. B. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (1 t., 136 b. l.).

Kaltinamojo A. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d., kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino ir gailisi įvykdęs nusikalstamą veiką. Tačiau jo atsakomybę sunkina tai, jog veika padaryta kaltinamajam esant apsvaigusiam nuo narkotinių medžiagų, kai tai turėjo įtakos veikos padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. B., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika tyčinė, padarytas baudžiamasis nusižengimas, nusikalstamos veikos stadiją – baigtinė, kaltinamojo asmenybę – teismo teistas daugiau nei dvidešimt kartų, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės. Teismas sprendžia, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam už įvykdytą nusikalstamą veiką paskyrus arešto bausmę.

Į bausmės laiką kaltinamajam A. B. įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 – 307 str., teismas

nusprendžia:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 4 d., ir nubausti 40 (keturiasdešimties) parų arešto bausme.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytos galutinės subendrintos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir subendrintą bausmę A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2013 m. spalio 22 d.

Į bausmės laiką įskaityti A. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-07-25 iki 2012-07-27.

Į bausmės laiką A. B. įskaityti laikino sulaikymo laikotarpius – nuo 2013 m. kovo 1 d. iki 2013 m. kovo 3 d., nuo 2013 m. kovo 18 d. iki 2013 m. kovo 20 d. ir nuo 2013 m. kovo 20 d. iki 2013 m. kovo 22 d., juos prilyginant 6 (šešioms) laisvės atėmimo dienoms, ir atliktų bausmių pagal Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 20 d., 2013 m. kovo 29 d., 2013 m. liepos 16d., Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 25 d. nuosprendžius ir Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 26 d. teismo baudžiamąjį įsakymą iki 2013 m. rugpjūčio 23 d. laikotarpius.

Į bausmės laiką A. B. įskaityti jo faktiškai atliktos subendrintos 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimo bausmės, nustatytos Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi, dalį.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti apribojimus daiktams, turintiems reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - 2 pakuotėms žuvų taukų „Omega - 3“, žuvų taukams “Moller‘s Omega-3“, žuvų taukams „Moller‘s Omega-3+ Folio rūgštis B.6, B.12 vitaminai“, grąžintiems UAB „Eurovaistinė“ įgaliotam atstovui, bei 10 ml vienkartiniam švirkštui su adata, grąžintam A. B. saugojimui.

Daiktinį įrodymą – kompaktinę laikmeną su vaizdo įrašu, palikti saugoti prie bylos.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, kaltinamajam – nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.