Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su pareiškėjo N. A. 2025 m. rugpjūčio 15 d. skundu dėl 2025 m. liepos 3 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6493-2025, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas, iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato persiųstas, pareiškėjo N. A. skundas dėl 2025 m. liepos 3 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 40-ANR_N-6493-2025.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Taigi, įstatymo leidėjas šiuo atveju termino skundui paduoti eigos pradžią sieja ne su traukiamo asmens dalyvavimu ar nedalyvavimu bylos nagrinėjime, taip pat ne su skundžiamo nutarimo kopijos (nuorašo) įteikimo jam data, o su minėtos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo diena.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2025 m. liepos 3 d.; administracinių nusižengimų registro išrašas patvirtina, kad skundžiamas nutarimas, buvo išsiųstas pareiškėjui 2025 m. liepos 3 d. jo elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), kuris administracinių nusižengimų registre registruotas kaip gautas iš valstybės informacinių sistemų (registrų), taip pat ir iš transporto priemonės valdytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pranešime apie asmenį vairavusį transporto priemonę, su kuria buvo padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, ir atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio kriterijus. Iš administracinių nusižengimų registro taip pat matyti, kad tuo pačiu elektroninio pašto adresu buvo išsiųstas ir 2025 m. gegužės 13 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu. Pareiškėjas skunde apie dokumentų gavimą nenurodo jokių aplinkybių.

ANK 573 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad šaukimus ir kitus procesinius dokumentus administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija siunčia per Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo naudojant pašto tinklą informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), elektroniniu paštu, kitomis elektroninių ryšių priemonėmis arba registruotąja pašto siunta <...> Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims gali būti siunčiami elektroniniu paštu, kai asmenys elektroninio pašto adresą nurodė Lietuvos Respublikos gyventojų registre (toliau – Gyventojų registras) ar valstybės informacinėse sistemose ar registruose, kurie naudojami elektroniniu būdu teikiamoms paslaugoms gauti ar prievolėms įvykdyti ANK 573 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad šiame kodekse nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui ar kitiems asmenims procesinį dokumentą per E. pristatymo sistemą, kai elektroninio pristatymo dėžutė yra aktyvi, elektroniniu paštu arba kitomis elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjui N. A. 2025 m. liepos 3 d. nutarimas, tiek ir 2025 m. gegužės 13 d. protokolas su administraciniu nurodymu buvo išsiųsti į valstybės informacinėse sistemose (registruose) pareiškėjo nurodytu elektroninio pašto adresu, kaip to reikalauja ANK straipsnio nuostatos, 2025m. rugpjūčio 15 d. skunde pareiškėjas nurodo tą patį savo elektroninio pašto adresą, kuriuo jam ir buvo siųsti anksčiau nurodyti procesiniai dokumentai. Iš šio darytina išvada, kad pareiškėjui buvo žinoma apie pradėtą administracinę teiseną dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo, protokolas buvo surašytas su administraciniu nurodymu siūlant per nustatytą terminą sumokėti paskirtą baudą. Tokiu būdu išsiųstas ir skundžiamas nutarimas, kuris yra laikomas įteiktu 2025 m. liepos 4 d. (po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena).

Pažymėtina, kad įstatymų nustatyta tvarka skundų padavimo terminai yra apriboti siekiant užtikrinti, kad asmenys, manantys, jog jų teisės buvo pažeistos, turėtų ne tik teisę jas ginti, bet ir pareigą tai daryti per protingą laikotarpį. Įvertinus visumą byloje esančių duomenų nekyla abejonių, kad, N. A. apie pradėtą administracinio nusižengimo teiseną buvo žinoma, nes pati teisena buvo pradėta 2025 m. gegužės 7 d., 2025 m. gegužės 13 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė informaciją apie kelių eismo taisykles pažeidusį N. A., nurodydama ir asmens elektroninio pašto adresą, visi procesiniai dokumentai N. A. buvo išsiųsti ir įteikti ANK nustatyta tvarka tinkamai.

Pareiškėjas N. A. 2025 m. rugpjūčio 15 d. skundą institucijai, priėmusiai nutarimą administracinio nusižengimo byloje, pateikė praleidęs skundui pateikti nustatytą terminą, daugiau nei dvidešimt dienų, prašymo atnaujinti skundo padavimo terminą kartu su skundu pareiškėjas nepateikė.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad pareiškėjo skundas yra paduotas praleidus įstatymu nustatytą terminą, todėl atsisakytina pareiškėjo skundą priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teismas

nutarė:

atsisakyti priimti pareiškėjo N. A. skundą dėl 2025 m. liepos 3 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, atskiruoju skundu per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (išrašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.