Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-444-471/2026

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2026-03-19
Bylos Nr.: e2-444-471/2026
Teisminio proceso Nr.: 2-69-3-17969-2025-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vidmantas Rudaitis
Ieškovas: MB „Arpinas“
Atsakovas: K. B.
Trečiasis asmuo: A. G.
Advokatai: Rasa Gradauskienė

Civilinė byla Nr. e2-444-471/2026Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17969-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos : 2.2.3.1.3; 2.2.3.4; 2.6.8.8; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1; 2.6.18.2; 3.1.7.6; 3.1.7.11; 3.2.6.1 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 19 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėjas Vidmantas Rudaitis,sekretoriaujant Raimondai Siriūnaitei,dalyvaujant ieškovės MB „Arpinas“ vadovui A. P. ( nuotoliniu būdu ),ieškovės atstovei advokatei Laurai Kardelienei ( nuotoliniu būdu ),atsakovės K. B. atstovei advokatei Rasai Gradauskienei ( nuotoliniu būdu ),trečiajam asmeniui A. G. ( nuotoliniu būdu ),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės mažosios bendrijos „Arpinas“ ieškinį atsakovei K. B. ir trečiajam asmeniui A. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė MB „Arpinas“ kreipėsi į teismą su 2025-10-10 ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės K. B. 2685 Eur skolą, 61,79 Eur kompensacines palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 62 Eur žyminį mokestį ( 1-3 l. ).

Atsiliepimas

Atsakovė K. B. 2025-11-13 atsiliepime prašė ieškinį atmesti ir priteisti jai iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas ( 24-27 l. ).

Trečiasis asmuo A. G. 2025-12-16 atsiliepime prašė ieškinį atmesti ir priteisti jam atstovavimo išlaidas ( 49-51 l. ).

Kadangi ieškinio ir atsiliepimų argumentai iš esmės analogiški dalyvaujančių asmenų ir jų atstovų išsakytiems teismo posėdžiuose, jie atskirai neaptariami.

Prisijungti