Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs N. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, užsiimančio individualia veikla, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. Ž. 2012 m. rugsėjo 01 d. apie 20³⁰ val., Vytauto g., Joniškėlio m., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 3,90 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). N. Ž. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

N. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyriausiojo patrulio V. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio A. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

Tai, kad N. Ž. padarė grubų kelių eismo taisyklių pažeidimą, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, 2012 m. rugsėjo 27 d. prašymu prašo skirti nuobaudą administracinį areštą, jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą atsižvelgiama į N. Ž. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 126 str. 4 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad N. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis