- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-03-09
- Bylos Nr.
- 2-2060-527/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- T. M.
- Atsakovas
- N. D., J. D.
procesinių sprendimų kategorijos: 35.3.6, 35.5, 113.2, 116.3, 125.10.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
2011 m. kovo 9 d.
Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės T. M. ieškinį solidariems atsakovams N. D. ir J. D. dėl skolos, delspinigių bei palūkanų priteisimo dokumentinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė dokumentinio proceso tvarka prašo priteisti solidariai iš atsakovų 200.000 Lt skolą, 29.200 Lt delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2.792 Lt žyminį mokestį.
Ieškovė nurodo, kad ieškovė ir atsakovas 2010-06-01 sudarė paskolos sutartį (toliau - Sutartis) dėl 200.000 Lt. Pinigus atsakovas ieškovei turėjo grąžinti iki 2010-12-01, tačiau pinigų negrąžino. Atsakovui skolinantis pinigus dalyvavo ir jo sutuoktinė, kuri pritarė sandoriui ir patvirtino, kad pinigai buvo gauti. Ieškovei buvo perduotas santuokos liudijimas, patvirtinantis, kad atsakovai yra sutuoktiniai. Ieškovė ir atsakovas ta pačia Sutartimi susitarė, jog atsakovas mokės 0,2 proc. delspinigių už pradelstą dieną, jeigu jis laiku negrąžins paskolos. Ieškovė reiškia prašymą priteisti delspinigius už 73 d., kurie sudaro 29.200 Lt (200.000 Lt*0,2 proc./100*73 d.). Atsakovė, pritarusi sutuoktinio sandoriui, yra solidariai atsakinga tiek dėl skolos, tiek dėl delspinigių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarčių, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovė ir atsakovas 2010-06-01 sudarė Sutartį (skolos raštelis), kuria ieškovė paskolino (perdavė) atsakovui 200.000 Lt (Sutartyje patvirtinta, kad atsakovas juos gavo), kuriuos pastarasis turėjo grąžinti iki 2010-12-01. Iš sutarties matyti, kad atsakovė (atsakovo sutuoktinė) patvirtino, kad 200.000 Lt gavo ir sutarčiai ji pritarė, todėl konstatuotina, jog atsakomybės subjektai pagal prievolę – abu sutuoktiniai (LAT 2009-07-10 nutartis c. b. 3K-3-325/2009, CK 3.92 str. 3 d.). Sutartis yra nenuginčyta, todėl laikytina galiojančia, sutartis yra pasirašyta visų šalių. Sutartyje šalys sutarė, jog atsakovui pavėlavus grąžinti laiku skolą, jis įsipareigojo už kiekvieną uždelstą dieną mokėti 0,2 proc. nuo negrąžintos sumos.
Teismas, įvertinęs šias aplinkybes, konstatuoja, kad atsakovas, neatsiskaitęs su ieškove, pažeidė pasirašytą Sutartį, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai 200.000 Lt skolą, 29.200 Lt delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkintinas (CK 6.205 str.).
Tenkinus ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos ir ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 2 792 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).
Pareikštų reikalavimų užtikrinimui atskira Kauno apygardos teismo 2011-03-09 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovams priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų arba turtinių teisių, esančių pas atsakovus arba trečiuosius asmenis areštas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovei T. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. LT-25108, Trakų r., Lentvaryje, (duomenys neskelbtini)) solidariai iš atsakovų N. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. LT-54334, Kauno r., Babtai, (duomenys neskelbtini)) ir J. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. LT-54334, Kauno r., Babtai, (duomenys neskelbtini)) 200.000 Lt skolą, 29.200 Lt delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (229.200 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2.792 Lt žyminį mokestį.
Pareikalauti, kad atsakovai per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateiktų motyvuotus prieštaravimus.
Nurodyti, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduodamas vykdomasis raštas.
Preliminarų sprendimą, ieškinį ir jo priedus išsiųsti atsakovams.
Ieškovei preliminaraus teismo sprendimo nuorašą nusiųsti per tris dienas po šio sprendimo įsiteisėjimo.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.