- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-05
- Bylos Nr.
- e3K-3-128-916/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-36124-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Virgilijus Grabinskas (pirm.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- R. C.
- Ieškovas
- J. C.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. C. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. C. ieškinį atsakovui R. C. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių padarinių, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl atsakovo gynimosi nuo pareikšto ieškinio šeimos byloje būdų, taip pat dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių žyminio mokesčio dydžio už šios kategorijos bylose pareikštą reikalavimą padalyti santuokos metu įgytą turtą nustatymą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė J. C. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. C., kuriuo prašė: 1) panaikinti šalių sudarytos bažnytinės santuokos apskaitos įrašą dėl atsakovo kaltės; 2) nustatyti šalių nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą su ieškove; 3) nustatyti ieškovės siūlomą atsakovo bendravimo su vaiku tvarką; 4) priteisti iš atsakovo nepilnamečiam sūnui 500 Eur išlaikymą periodinėmis kas mėnesį mokamomis išmokomis, paskirti ieškovę šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; 5) priteisti iš atsakovo ieškovės naudai nepilnamečio vaiko išlaikymo įsiskolinimą; 6) padalyti santuokoje įgytą turtą (67 500 Eur vertės butą, esantį (duomenys neskelbtini); 2000 Eur vertės transporto priemonę „Škoda Fabia“; 10 000 Eur vertės transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“; turtines teises į 18 000 Eur vertės transporto priemonę „KIA Soul EV“, 15 000 Eur vertės sportinį automobilį „(duomenys neskelbtini) D“) ieškovės nurodomu būdu – lygiomis dalimis, ieškovei priteisiant asmeninės nuosavybės teise butą ir transporto priemonę „Škoda Fabia“, o atsakovui – likusį turtą; 7) ieškovei palikti C., o atsakovui – C. pavardes; 8) išspręsti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą.