- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-11-04
- Bylos Nr.
- 2-1724-733/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01382-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento
- Atsakovas
- V. M., V. S.
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams V. M. ir V. S. dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų V. M. ir V. S. solidariai 769,88 Lt žalos atlyginimo valstybei. Ieškinyje nurodė bei ieškovo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad 2011 m. balandžio 21 d., apie 02 val. 40 min., Krokų lankos ežere atsakovai neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais ir draudžiamu būdu – statomais tinklais ir turėjo sugavę 19 vnt. karšių. Dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovai buvo nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 87 str. 3 d. Neteisėtai sugaudami žuvį, atsakovai pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. ir padarė žuvų ištekliams 769,88 Lt žalą, kurios neatlygino.
Atsakovai V. M. ir V. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla nagrinėtina, nedalyvaujant atsakovams (CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos medžiaga, ieškovo atstovės V. Šeirytės paaiškinimais nustatyta, kad atsakovai V. M. ir V. S. 2011 m. balandžio 21 d., apie 2 val. 40 min., Krokų lankos ežere neteisėtai žvejojo draudžiamais mėgėjiškos žūklės įrankiais ir draudžiamu būdu – statomais tinklais ir turėjo sugavę 19 vnt. karšių, tuo pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių 12.2 p. (pažeidimo metu galiojusios aktualios Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymo Nr. D1-337 redakcijos, Valstybės žinios, 2009-09-26, Nr. 115-4897), bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 87 str. 3 d., todėl 2011-04-27 V. M. buvo nubaustas 450 Lt bauda, o V. S. – 700 Lt bauda (b.l. 5, 9). Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsakovai neskundė. Savo neteisėtais veiksmais atsakovai padarė žalą gamtai, kuri pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010-12-29 įsakyme Nr. D1-1048 (Valstybės žinios, 2011-01-06, Nr. 2-61) nustatytus skaičiavimus sudarė 769,88 Lt (b.l. 10). Žalos atsakovai neatlygino.
Šias aplinkybes patvirtino ir liudytojas A. T..
Civilinė atsakomybė atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (neteisėtas neveikimas) arba atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti (neteisėtas veikimas), arba pažeidus bendro pobūdžio pareigą elgtis atidžiai ir rūpestingai (CK 6.246 str. 1 d.).
Įvertinus visus įrodymus, iš atsakovų priteistina solidariai 769,88 Lt žala ieškovui (CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str., 6.279 str. 1 d., 6.281 str.).
Taip pat iš atsakovų priteistinos bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 34 Lt žyminio mokesčio bei po 13,32 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso iš kiekvieno atsakovo po 47,32 Lt į valstybės biudžetą (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str.1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., 274 str.,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai 769,88 Lt žalos atlyginimo valstybei (į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaitą Nr. LT194010042300090036, AB DnB NORD banke, Klaipėdos skyriuje, banko kodas 40100), bei po 47,32 Lt bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.