Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A. S. skundo dėl Vilniaus miesto savivaldybės dėl 2024 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) (toliau – ir Nutarimas, skundžiamas nutarimas) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) dėl 2024 m. gruodžio 9 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 418 straipsnio 1 dalį nubaustas 30 eurų bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. S. (toliau – ir Pareiškėjas) 2025 m. kovo 21 d. pateiktas per Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Elektroninių paslaugų portalą skundas dėl minėto Nutarimo (toliau – ir Skundas), kuriuo prašoma panaikinti nuobaudą administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), nes automobilį vairavo jo tėvas B. S..

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos dėl 2024 m. gruodžio 9 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas 2024 m. gruodžio 9 d. dokumentų valdymo sistema „Avilys“ elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), kuris buvo gautas iš valstybės informacinių sistemų, A. S. skundas buvo pateiktas per Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM Elektroninių paslaugų portalą ) 2025 m. kovo 21 d. ir užregistruotas Vilniaus miesto savivaldybės raštinėje 2025 m. kovo 21 d.. Nr. (duomenys neskelbtini). Prašymas atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą nepateiktas.

Skundą atsisakoma priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą netekinamas. ANK 623 straipsnyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo išdavimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, nes paskelbus nutarimą, nutarimo nuorašas asmeniui įteikiamas iš karto. Jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimą, skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo.

Administracinio nusižengimo bylos, kurioje surašytas nutarimas (duomenys neskelbtini) (ROIK(duomenys neskelbtini)), duomenimis, skundžiamas Nutarimas priimtas ir pasirašytas 2024 m. gruodžio 9 d. 15:06 val., nedalyvaujant pareiškėjui, skundžiamo Nutarimo nuorašas pareiškėjui elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), naudojant dokumentų valdymo sistemą „Avilys“ išsiųstas 2024 m. gruodžio 9 d .15:19 val., todėl šio Nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos – 2024 m. gruodžio 9 d. Atsižvelgiant į tai, paskutinė diena skundui dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo šioje administracinio nusižengimo byloje paduoti 2024 m. gruodžio 30 d. Tuo tarpu A. S. skundas pateiktas Vilniaus miesto savivaldybės administracijai tik 2025 m. kovo 21 d.., t. y. ženkliai praleidus nutarimo apskundimo terminą. Pažymėtina, kad A. S. skunde nėra išdėstytas prašymas atnaujinti praleistą apskundimo terminą, nenurodytos termino praleidimo priežastys ir jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino praleidimo priežastys yra svarbios. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad A. S. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.

Kartu A. S. išaiškintina, kad tuo atveju, jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį jo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjas nurodo, kad pažeidimą padarė ne jis, o jo tėvas. Teismas nurodo, kad naujai paaiškėjusios aplinkybės, kurios pareigūnui, institucijai ar teismui nebuvo ir negalėjo būti žinomos priimant nutarimą ar nutartį arba surašant administracinį nurodymą ir kurios vienos ar kartu su pirmiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnį ar sunkesnį administracinį nusižengimą negu tas, už kurį jis patrauktas administracinėn atsakomybėn <…>, pagal suinteresuoto asmens prašymą, paduotą nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucijai, gali būti pagrindas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą (ANK 658-659 straipsniai), bet ne pagrindas atnaujinti praleistą skundo padavimo terminą. ANK 660 straipsnio 1 dalyje numatyta tokio prašymo padavimo tvarka – prašymas paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo tos dienos, kuria sužinota ar turėjo būti sužinota apie šias aplinkybes. Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo tvarka dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių numatyta ANK 661 straipsnyje.

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą teismas neturi teisinio pagrindo priimti ir nagrinėti pareiškėjos skundo, todėl jį atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

atsisakyti priimti A. S. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės dėl 2024 m. gruodžio 9 d nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo (ROIK: (duomenys neskelbtini)) ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl apylinkės teismo nutarties atsisakyti priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.