Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-12-28 · Byla Nr. A2.6.-2662-927/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-28
Bylos Nr.
A2.6.-2662-927/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02290-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
A. V.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-2662-927/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02290-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant A. V.,

vertėjaujant A.Stančinskai,

išnagrinėjusi A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Bulgarijos piliečio, 1 kartą bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2012 m. gruodžio 23 d., 14.25 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,Mercedes – Benz Actros 1844 LS“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,14 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) (2008-07-16 nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. V. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo neblaivus, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, blaivumo testo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytą automobilį ,,Mercedes – Benz Actros 1844 LS“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo A. V.. Patikrinus jam nustatytas 1,14 promilės neblaivumas.

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, į A. V. asmenybę, kuris dirbantis, 1 kartą baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos;

2) išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateiki ar nusiųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

Teisėja Jolanta Bagdonienė