Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Aldonos Žukauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kurioje

G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Švenčionių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirba UAB“ R“ sandėlininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas.

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis G. B., veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis - apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2013-05-17 apie 19:00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kilus tarpusavio nesutarimui su sugyventine V. Ž., dėl asmeninių paskatų, tyčia pastūmė nukentėjusiąją V. Ž., dėl ko ji nugara trenkėsi į skalbimo mašiną, po to sudavė kėde du kartus į nugarą nukentėjusiajai V. Ž., vieną kartą metė peleninę į nugarą, vieną kartą metė batu į pilvą nukentėjusiajai V. Ž. ir sugriebęs už plaukų parsivedė nukentėjusiąją į namus ir pastūmė, dėl ko nukentėjusioji V. Ž. nugriuvo ant lovos, suėmęs rankomis už kaklo nukentėjusiosios galvą trenkė du kartus į sieną, tuo nukentėjusiajai V. Ž. sukėlė fizinį skausmą,, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d.

Kaltinimas G. B. dėl fizinio skausmo sukėlimo V. Ž. 2013-05-17 pagrįstas jo paties parodymais (b.1. 42-43, 46-47); R. B. asmens blaivumo testu (b.l. 29); 2013-04-28 įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 9- 10,11-12); tarnybiniu pranešimu (b.l. 16-18); asmens apžiūrios protokolu (b.l. 23-25); nukentėjusiosios V. Ž. parodymais (b.l. 12-13); akistatos protokolu (b.l. 17-18); tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b.l. 22-23).

Motyvuojamoji dalis

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo G. B. kaltė įrodyta visiškai, nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 1 d., nes kaltinamasis nukentėjusiajai V. Ž. sukėlė fizinį skausmą.

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.

Kaltinamasis G. B. neteistas (b.l. 48-57), baustas administracine tvarka (b.l. 58-60); iš VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro pažymos 2013-05-31 Nr.439 matyti, kad G. B. psichikos sveikatos centre nesilankė (b.l. 61).

G. B. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Už nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str. 1 d., padarymą yra numatytos 4 alternatyvios bausmės, tame tarpe ir laisvės apribojimas, bylos aplinkybės yra aiškios, civilinių ieškinių nėra. G. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro jam siūloma bausme – laisvės apribojimu 3 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu (b.l. 65), todėl prokuroro pareiškimas tenkintinas, procesas užbaigtinas, surašant teismo baudžiamąjį įsakymą (LR BPK 420 str. 1 d. 1 p.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str., 421, 422 str.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1 d. ir skirti jam laisvės apribojimą 3 mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-05-17 20 val. 00 min. iki 2013-05-19 19 val. 30 min. (LR BK 65 str. 1 d. 1 p. b) pp.(1:2)).

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti įpareigojimą G. B. - laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos, nesiartinti prie smurtą patyrusio asmens - V. Ž..

Kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas šio kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.