Kauno apygardos teismo įsakymas

2022-12-23 · Baudžiamoji byla Nr. e1-481-383/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2022-12-23
Bylos Nr.
e1-481-383/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-5-00099-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Valdas Vitunskas (pirm.)
Kaltinamasis
Ž. N.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-481-383/2022Teisminio proceso Nr. 06-5-00099-22Procesinio sprendimo kategorija:1.2.17.3.; 2.12.1.; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gruodžio 23 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnio tvarka, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Trečiojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

Ž. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuva, (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, šeimyninė padėtis-faktinė santuoka, du mažamečiai vaikai, nedirbantis, registruotas (duomenys neskelbtini) darbo biržoje, neteistas.

yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. N. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o būtent: pažeisdamas nustatytą tvarką - 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (2007-07-19 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-312, 2010-01-19 įsakymo Nr. 4-31 ir 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443, 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad: „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto, 3.1. ir 3.1.2. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad: „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis – nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares“, tai yra turėdamas teisę gabenti tik po 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729, 2014 m. lapkričio 19 d. nutarimo Nr. 1265; 2019 m. vasario 27 d, nutarimu Nr. 189 redakcija) patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto 8.1. ir 8.1.1. papunkčiai), 2001 m. spalio 30 d. Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-569 ( 2018 m. birželio 28 d. įstatymo pakeitimo redakcija Nr. XIII-1327, 2019 m. liepos 9 d. įstatymo pakeitimo redakcija Nr. XIII-2279) 2 str. 1 d. 2 p. reikalavimus, numatančius, kad: „Akcizais yra apmokestinamos šios prekės, kaip jos apibrėžtos šios įstatymo 3 straipsnyje: <… > apdorotas tabakas <...>“, ir 3 str. 11 d. reikalavimus, numatančius, kad : „Cigaretės – šie produktai: paruošti rūkyti tabako ritinėliai, nepriskirtini prie cigarų ar cigarilių pagal šio straipsnio 10 dalies nuostatas <...>“,

nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko, vietos ir asmens įgijo 12922 vnt. pakelius akcizais apmokestinamų cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršija 250 MGL dydžio sumą sumą, ir sudaro 48 008,18 Eur, iš kurių dalį 877 vnt. pakelių cigarečių "Prince Rod", 695 vnt. pakelių cigarečių "Fest“, 400 vnt. pakelių cigarečių "Winston Blue", 2002 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital MS", 240 vnt. pakelių cigarečių "Minsk 5 SuperSlims", 760 vnt. pakelių cigarečių "Queen Menthol", 194 vnt. pakelių cigarečių "Minsk capital QS", 855 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold", 491 vnt. pakelių cigarečių "Queen SuperSlims", 5 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital", viso 6528 vnt. pakelių cigarečių laikė garaže Nr. 7, esančiame adresu Islandijos pl. 117, Kaunas, dalį 250 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Compact", 730 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 997 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital MS", 230 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 150 vnt. pakelių cigarečių "LM Red Label", 3960 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, 30 vnt. pakelių cigarečių "Fest", 23 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 SuperSlims“, 24 vnt. pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“, viso 6394 vnt. pakelių cigarečių jis laikė garaže Nr. 53, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki tol, kol 2022 m. lapkričio 24 d. apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini) mieste, garažų masyve, adresu (duomenys neskelbtini), prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), jis buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareigūnų.

???Ž. N. tokiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamojo parodymai

Ž. N. pripažįsta visiškai savo kaltę dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Jis parodė, kad ilgą laiką gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini), dirbo (duomenys neskelbtini) gamykloje, tikrai gerai uždirbo. Gyveno ten su šeima- sugyventinė ir du vaikai. Kai vienai dukrai reikėjo eiti į darželį, nusprendė grįžti į Lietuvą. Tai į Lietuvą grįžo prieš 6 metus. Kadangi gerai (duomenys neskelbtini) uždirbo, bandė čia užsiimti kokia nors veikla, statė namus, po to juos pardavė. Nuo rudens pradžios yra registruotas (duomenys neskelbtini) darbo biržoje, šiuo metu nedirbantis. Dabar jau nepamena tikslių aplinkybių, bet gali paminėti, kad kažkada bendraujant su kažkokiu žmogumi, negali nurodyti jo nei vardo, nei kontaktų, jis pasakė, kad turi dėžę cigarečių, sakė va nusipirksi, gali brangiau parduoti jas, tokiu būdu užsidirbsi. Galvojo pabandys. Kai tą vieną dėžę nusipirko, pradėjo klausinėti pažįstamų, gal nori pirkti cigarečių iš jo. Kai pavyko tą dėžę parduoti, tada sužinojo, jog (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) sienos stovi vilkikų vairuotojai, jie dažnai atveža cigarečių, iš jų galima nusipirkti. Tai nusprendė tų cigarečių nusipirkti iš baltarusių vairuotojų. Iš draugo J. P. nuomojosi garažą (duomenys neskelbtini), garažo Nr. 7. J. P. šiuo garažu nesinaudojo, tai draugiškai sutarė, kad jis jam leis juo naudotis, Ž. N. ten laikydavo automobilio padangas. Šiuo garažu naudojosi apie 4-6 mėn. Kadangi turėjo garažą, tai yra vietą kur laikyti cigaretes, tai per kažkur 3 mėn. Jis ( Ž. N.) į jį prisivežė cigarečių, pirktų iš baltarusių. Viena dėžė cigarečių, tai yra 500 pakelių kainavo 650-750 eurų. Nusipirko įvairių rūšių cigarečių. Nusprendė iš kito draugo vardu A. išsinuomoti kitą garažą, adresu (duomenys neskelbtini), garažo Nr. (duomenys neskelbtini). Jis taip pat iš draugiškumo davė naudotis tuo garažu. Jis (Ž. N.) įgytą kiekį cigarečių padalino į dvi dalis ir pusę jų nuvežė pasidėti į antrą garažą. Iš to viso kiekio cigarečių per abu garažus jis buvo pardavęs tik keletą blokų. 2022-11-24 apie 12 val., tikslaus laiko nepamena, jis atvažiavo savo tėvo automobiliu prie garažo adresu (duomenys neskelbtini), ten jam reikėjo pasiimti 10 blokų cigarečių, tai yra 100 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“. Automobilį paliko prie įėjimo į garažą, duris paliko praviras. Norėjo jau eiti laukan su tais 10 blokų cigarečių, kai tarpduryje pamatė vyriškius. Viskas įvyko labai greitai, jis pasimetė, negali dabar net pasakyti ką jie sakė, kiek tų vyriškių buvo. Bet po kažkurio momento jie paklausė, ar yra dar kokia vieta, kur jis laiko dar cigarečių. Pagalvojo, kad neverta išsisukinėti, matyt neatsitiktinai jie atsidūrė prie šio garažo, kur jis atvyko pasiimti cigarečių. Jis (Ž. N.) savanoriškai pasakė, kad netoliese yra kitas garažas, kur jis laiko dar cigarečių. Šio garažo raktus jis turėjau su savimi. Jis kartu su pareigūnais nuvyko į kitą garažą, adresu (duomenys neskelbtini), garažo Nr. (duomenys neskelbtini). Ten atrakino garažą, pareigūnai pamatė, kad ten yra sukrautos cigaretės. Dabar negali pasakyti kiek ir kokių cigarečių rūšių buvo kiekviename iš tų garažų, kadangi jas nusipirko per kelis kartus. Tas cigaretes jis nusipirko ir laikė garažuose priklauso jam, jas nusipirko tikslu jas parduoti ir tokiu būdu užsidirbti. Nusipirkdamas iš baltarusių šias cigaretes tikslu jas vėliau perparduoti jis (Ž. N.) suprato, kad tai neteisėta, bet ryžosi tam dėl papildomo uždarbio. Dėl šio įvykio labai gailisi. Nėra turėjęs jokių reikalų su teisėsauga, augina du mažamečius vaikus, šiuo metu nedirbantis. Esant galimybei prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti paskiriant baudą (t. 2, b. l. 15-18, 39-41).

Be kaltinamojo parodymų, jų kaltė grindžiama ir kitais įrodymais

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau- VSAT prie LR VRM) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo J. S. 2022-11-24 tarnybinis pranešimas patvirtina, kad 2022 m. lapkričio 24 d. apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini) mieste, garažų masyve, adresu (duomenys neskelbtini), prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini), sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis Ž. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuris minėtame garaže laikė akcizais apmokestinamas prekes – kontrabandines cigaretes. Rastų cigarečių vertė viršija 250 MGL bazinių dydžių sumą (t. 1, b. l. 1-4).

Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūros atlikimo vieta- (duomenys neskelbtini), negyvenama patalpa- garažas Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad garaže rasta įvairių rūšių cigarečių: 877 vnt. pakeliai cigarečių „Prince Rod“ su nenustatytomis banderolėmis, kurios buvo sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 695 vnt. pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 400 vnt. pakelių cigarečių „Winston Blue“ be akcizo ženklų, kurios sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 2002 vnt. pakeliai cigarečių pakeliai „Minsk Capiltal MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į žalios spalvos medžiaginius maišus, 240 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į juodos spalvos maišą, 769 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 194 vnt. pakeliai cigarečių „Minsk Capiltal QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 855 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios sudėtos į popierinę kartoninę dėžę, 491 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 5 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capiltal“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios buvo sudėtos į juodos spalvos politileninį maišą. Viso garaže rasta ir 6528 cigarečių pakelių (t. 1, b.l. 10-14)

2022-11-24 kratos protokolu, kur nurodyta, kad krata buvo atlikta 2022-11-24 nuo 13.20 val. iki 14.20 val. Kratos metu negyvenamosiose patalpose- garaže, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos akcizais apmokestinamos prekės- cigaretės: 250 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold Compact", 730 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 997 vnt. pakelių cigarečių "Minsk Capital MS", 230 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“, 150 vnt. pakelių cigarečių "LM Red Label", 3960 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold SuperSlims“, 30 vnt. pakelių cigarečių "Fest", 23 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 SuperSlims“, 24 vnt. pakelių cigarečių „Minsk SuperSlims“, viso 6394 vnt. pakelių cigarečių (t. 1, b. l. 17-20).

(duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės 2022-11-29 raštas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bendra 725 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 2 708,75 EUR, bendra 400 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“ be akcizo ženklų, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 1 549,00 EUR, bendra 2999 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 11 207,61 EUR, bendra 263 vnt. pakelių cigarečių „Minsk5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 983,57 EUR, bendra 769 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 2 873,91 EUR, bendra 924 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 3 452,36 EUR, bendra 855 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 3 194,45 EUR, bendra 491 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 1 834,49 EUR, bendra 235 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 877,65 EUR, bendra 250 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Compact“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 934,50 EUR, bendra 150 vnt. pakelių cigarečių „LM Red Label“ be akcizo ženklų, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 560,50 EUR, bendra 3960 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 14 798,40 EUR, bendra 24 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 90,36 EUR. Apie cigarečių „Prince Rod“ muitinę vertę neturi, todėl jų pavyzdys buvo nusiųstas į Muitinės laboratoriją, kuri atliko sulaikytų cigarečių tyrimus ir pateikė išvadą dėl jų priskyrimo atitinkamo kainų segmento cigaretėms (t. 1, b. l. 63-65, 68-69).

(duomenys neskelbtini) teritorinės muitinės 2022-11 raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kur nurodyta, kad bendra 877 vnt. pakelių cigarečių „Prince Rod“ be akcizo ženklų, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, vertė- 2 942,63 EUR (t. 1, b. l. 72-73).

Bendra 12 922 vnt. cigarečių pakelių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 48 008,18 Eur.

Liudytojas A. K. (garažo savininko, adresu (duomenys neskelbtini)) yra parodęs, kad Ž. N. jis pažįsta, jis yra jo draugas. Šiais metais, tai yra 2022 m. kovo mėnesį A. K. įgijo garažą adresu (duomenys neskelbtini). Garažo durys buvo rakinamos pakabinama spyna. Taip pat garažo blokas rakinamas vartais, tai nuo šių vartų taip pat raktus turėjo, jie taip pat rakinami pakabinama spyna. Šiuo garažu nuo jo įsigijimo beveik nesinaudojo. Prieš porą- trejetą mėnesių, kalbant su Ž., išėjo tokia šneka, kad jis neturi kur laikyti automobilio padangų, o jis žinojo, kad A. K. turi garažą, kuriuo nesinaudoja. Tai sutarė, kad jam leis naudotis šiuo garažu, tiesiog iš draugiškumo, be jokio atlygio. Jam atidavė tuos du raktus nuo garažo ir nuo garažo bokso vartų. Kokius konkrečiai daiktus Ž/ laikė šiame garaže, jis nežino. Per visą tą laiką, kol Ž. naudojosi šiuo garažu, jis nė karto nebuvo ten užsukęs, nebuvo reikalo, todėl nematė kokius daiktus jis ten laiko. Šių metų lapkričio 26-27 d. Ž. jam telefonu paskambinęs pasakė, kad garaže, kuriuo jam leido naudotis, pareigūnai rado Ž. laikomas cigaretes. A. K. nežinojo, kad Ž. garaže laiko nelegalias prekes- cigaretes. Garažo raktus įgalioja atsiimti Ž. N. (t. 1, b. l. 82-87).

Liudytojas J. P. (garažo savininko, adresu (duomenys neskelbtini)) yra parodęs, kad Ž. N. jis pažįsta, galima sakyti jo draugas. (duomenys neskelbtini) mieste adresu (duomenys neskelbtini), turi garažą Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį garažų bendrijai pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Šis garažas buvo registruotas jo tėvo J. P. vardu. Šį garažą 2018 metais tėvas jį perrašė jam, šiuos duomenis pateikė garažų bendrijos pirmininkui. Šių metų vasarą, dabar tikslaus laiko nepasakys, nepamena, buvo tada jau šilta, Ž. jo paklausė, ar galėtų jam leisti naudotis šiuo garažu. Jis žinojo, kad J. P. juo nesinaudoja. Jis sutiko, leido jam naudotis šiuo garažu iš draugiškumo, be jokio atlygio. Perdavė jam raktus nuo garažo Nr. (duomenys neskelbtini). Ž. sakė, kad jam garažas reikalingas pasidėti automobilio padangas. Nuo tos kai leido naudotis Ž. šiuo garažu, J. P. su juo dar buvo ten užsukęs, nes buvo palikęs savo įrankius, tai kartu su juo važiavo jų pasiimti. Tuo metu šviesos ten nebuvo, J. P. pasiėmė savo įrankius, nematė kokie ten Ž. daiktai sudėti garaže buvo. Daugiau tame garaže nebuvo. Ž. jam savaitgalį paskambino, pasakė, kad tame garaže jis laikė cigaretes ir pareigūnai jas ten rado. J. P. nežinojo, kad Ž. ten laiko nelegalias prekes- cigaretes. Dėl garažo raktų jis pretenzijų neturi, įgalioja grąžinti juos Ž., jis geriau žinos, kokie būtent raktai yra šio garažo, nes jis juo nesinaudoju ir neprisimena kurie raktai yra būtent nuo to garažo (t. 1, b. l. 91-95).

Liudytojas A. Č. yra parodęs, kad jis dirba VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju, parodė, kad 2022-11-24 kartu su kolega - (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju A. P. dirbo pagal išankstinę kriminalinės žvalgybos informaciją, kad (duomenys neskelbtini) mieste, adresu (duomenys neskelbtini) esančiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. N., gim. (duomenys neskelbtini), laiko akcizinės prekes- cigaretes, kurių vertė viršija 150 MGL dydžio sumą. Buvo vykdomas stebėjimas prie šio garažo, siekiant patikrinti šią informaciją. Garažų kompleksas, adresu (duomenys neskelbtini) yra dviejų aukštų, garažas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pirmame jo aukšte, įvažiavimas į pirmą aukštą pro metalinius vartus, kurie įvykio metu buvo atviri. 2022-11-24 apie 12.30 val. į garažų pirmą aukštą įvažiavo lengvasis automobilis juodos spalvos „BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie garažo pirmo aukšto bendrų vartų minėtas automobilis pravažiavo nesustodamas, nes jie buvo atviri. A. Č. kartu su kolega A. P. nedelsiant nuėjo patikrinti šio garažo. Pamatė, kad prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini) sustojęs tas pats automobilis, jis stovėjo šonu į garažo Nr. (duomenys neskelbtini) vartus. Garažo Nr. (duomenys neskelbtini) vartai buvo atidaryti, spynos raktas buvo spynoje, prie jo buvo prikabinti viso 6 vnt. raktų. Priartėjus prie šio garažo tuo pat metu iš garažo vidaus, tarpduryje pasirodė Ž. N., už kurio pamačiau garaže ant grindų sudėtas kartonines dėžes, bei kvadrato formos pakuotes, sudėtas ir surištas į žalios spalvos maišus. Iš darbinės patirties suprato, kad šiose dėžėse yra cigaretės. A. P. Ž. N. prisistatė esantis (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas ir paklausė, ką jis laiko šiame garaže, nurodant į garaže ant grindų sudėtas dėžes. Ž. N. pasakė kad tai jo cigaretės. Viso šiame garaže buvo rasta ir paimta viso 6528 vnt. pakelių cigarečių įvairių rūšių. Dalis cigarečių buvo sudėtos į kartonines dėžes, dalis jų- sudėtos į kartonines dėžes ir papildomai supakuotos į žalsvos spalvos maišus ir užrištos, dalis jų- sudėtos blokais. Iš viso šiame garaže buvo rasta ir paimta 10 rūšių cigarečių. A. P. Ž. N. paklausė, ar jis dar kur nors laiko cigaretes. Jis savanoriškai nurodė, kad kitame garaže, adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo jam leido naudotis jo draugas, jis taip pat laiko cigaretes. Jis pasakė, kad su savimi turi šio garažo raktus, todėl buvo nuspręsta nedelsiant nuvažiuoti į jo nurodytą garažą atlikti kratą. Ž. N. sėdo į savo automobilį, jie įsėdo į tarnybinį automobilį, ir visi nuvažiavo adresu (duomenys neskelbtini). Važiavo apie 10-15 minučių, apie 4 kilometrus. Atvykus prie nurodyto garažų bokso, įvažiavimas į jį buvo uždarytas bendrais metaliniais vartais ir užrakintas pakabinama spyna. Ž. N. atrakino bendrus įvažiavimo vartus savo raktais, kuriuos jis turėjo su savimi. Nuėjo paskui Ž. N. į jo nurodytą garažą. Garažas buvo užrakintas pakabinama spyna, jis ją atrakino. Tuomet buvo atlikta krata, kuriuos metu buvo rasta ir paimta 6394 vnt. cigarečių pakelių įvairių rūšių. Dalis cigarečių buvo sudėtos į kartonines dėžes, dalis jų- sudėtos į languotą krepšį ir dalis jų - sudėtos blokais ir apklijuotos skaidria lipnia juosta. Ž. N. nurodė, kad šios cigaretės taip pat priklauso jam. Viso abiejuose garažuose, kuriais naudojosi Ž. N. buvo rasta ir paimta 12922 vnt. įvairių rūšių cigarečių pakelių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Ž. N. ir cigaretės buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinę tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti. (t. 1, b. l. 105-107).

Liudytojas A. P. yra parodęs, kad jis VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju, parodė, kad 2022-11-24 kartu su kolega - (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju A. Č. dirbo pagal išankstinę kriminalinės žvalgybos informaciją, kad (duomenys neskelbtini) mieste, adresu (duomenys neskelbtini) esančiame garaže Nr. (duomenys neskelbtini), Ž. N., gim. (duomenys neskelbtini), laiko akcizinės prekes - cigaretes, kurių vertė didesne nei 150 MGL dydžio suma. Siekiant patikrinti šią informaciją, buvo vykdomas stebėjimas prie šio garažo. Garažų kompleksas esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra dviejų aukštų, garažas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pirmame aukšte. Įvažiavimas į pirmą aukštą yra pro bendrus metalinius vartus, kurie įvykio metu buvo atviri. 2022-11-24 apie 12.30 val. į garažų pirmą aukštą įvažiavo lengvasis automobilis juodos spalvos „BMW 520D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi bendri pirmo aukšto vartai buvo atidaryti, tai automobilis pro juos pravažiavo nesustodamas. Jis kartu su kolega A. Č. nedelsiant nuėjo link garažo. Pamatė, kad prie garažo Nr. (duomenys neskelbtini) sustojęs tas pats automobilis, jis stovėjo šonu į garažo Nr. (duomenys neskelbtini) vartus. Garažo Nr. (duomenys neskelbtini) vartai buvo atidaryti, spynos raktas buvo spynoje, prie jo buvo prikabinti viso 6 vnt. raktų. Jiems priartėjus prie šio garažo tuo pat metu iš garažo vidaus, tarpduryje pasirodė Ž. N., už kurio pamatė garaže ant grindų sudėtas kartonines dėžes, bei kvadrato formos pakuotes, sudėtas ir surištas į žalios spalvos maišus. Iš darbinės patirties suprato, kad šiose dėžėse yra cigaretės. Aš Ž. N. prisistatė esantis (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnas, paklausė, ką jis laiko šiame garaže, nurodė į garaže ant grindų sudėtas dėžes. Ž. N. pasakė, kad tai cigaretės, kurios priklauso jam. Viso šiame garaže buvo rasta ir paimta viso 6528 vnt. pakelių cigarečių įvairių rūšių. Dalis cigarečių buvo sudėtos į kartonines dėžes, dalis jų- sudėtos į kartonines dėžes ir papildomai supakuotos į žalsvos spalvos maišus ir užrištos, dalis jų - sudėtos blokais. Iš viso šiame garaže buvo rasta ir paimta 10 rūšių cigarečių. Ž. N. paklausė, ar jis dar kur nors laiko cigaretes. Jis savanoriškai nurodė, kad kitame garaže, kuriuo jam leido naudotis draugas, adresu (duomenys neskelbtini), jis taip pat laiko cigaretes. Jis pasakė, kad su savimi turi šio garažo raktus, todėl buvo nuspręsta nedelsiant nuvažiuoti į jo nurodytą garažą. Tada jis sėdo į savo automobilį, jie įsėdo į tarnybinį automobilį, ir visi nuvažiavo adresu (duomenys neskelbtini). Tai buvo apie 10-15 minučių kelio, apie 4 kilometrai. Atvykus prie nurodyto garažų bokso, jis buvo užrakintas vartais su pakabinama spyna. Ž. N. atrakino bendrus vartus savo turimais raktais. Tuomet nuėjo paskui Ž. N. į jo nurodytą garažą. Garažas buvo užrakintas pakabinama spyna, jis ją atrakino. Tuomet buvo atlikta krata, kuriuos metu buvo rasta ir paimta 6394 vnt. cigarečių pakelių įvairių rūšių. Dalis cigarečių buvo sudėtos į kartonines dėžes, dalis jų- sudėtos į languotą krepšį ir dalis jų - sudėtos blokais ir apklijuotos skaidria lipnia juosta. Ž. N. nurodė, kad šios cigaretės taip pat priklauso jam. Viso abiejuose garažuose, kuriais naudojosi Ž. N. buvo rasta ir paimta 12922 vnt. įvairių rūšių cigarečių pakelių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Ž. N. ir cigaretės buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinę tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (t. 1, b. l. 110-112).

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas ir teismo išvados

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis Ž. N. neteisėtai disponavo pagal Lietuvos Respublikos Akcizų Įstatymo 2 str. 1 d. 2 p. ir 3 str. 11 d. akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, pažeidžiant 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių su vėlesniais pakeitimais 2 punkto reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutarti ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis, 3 punkto reikalavimus, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti ir laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena ar laiko įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis - 10 pakelių cigarečių, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus. Ž. N. pats visiškai pripažino kaltę, ir paaiškino cigarečių įsigijimo esmines faktines aplinkybes. Be kaltinamojo visiško kaltės pripažinimo, patvirtina jo kaltę kiti paminėti įrodymai. Teismas daro išvadą, kad byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina Ž. N. kaltę.

Ikiteisminio tyrimo metu jų nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai. Pas kaltinamąjį rastų cigarečių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Lietuvos Respublikos BK 199² straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos alternatyvios bausmės – terminuotas laisvės atėmimas ir bauda, todėl prokuroras galėjo kaltinamajam pasiūlyti baigti procesą baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Iš paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesą baudžiamuoju įsakymu, tam neprieštarauja ir prašo, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, siūlomos bausmės dydį mažinti.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra neteistas. Teigiamai charakterizuojamas. Turi šeimą ir mažamečių vaikų.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis padarė sunkų tyčinį nusikaltimą, kuris daro didelę žalą šalies ekonomikai. Kaltinamasis charakterizuojamas teigiamai. Nedirbantis, registruotas darbo biržoje. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą, kitas svarbias aplinkybes teismas daro išvadą, kad prokuroras pagrįstai prašo kaltinamajam skirti piniginę baudą. Kaltinamojo atžvilgiu taikomas BK 64¹ straipsnis. Baudos dydis nustatomas atsižvelgiant į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą ir į tai, kad turi šeimą, ir du mažamečius vaikus. Taip pat į turtinę padėtį. Todėl jam skiriama bauda, o dydis baudos skiriamas minimalus.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas vadovaujantis LR BPK 94 straipsnio nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendė:

Ž. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalyje ir jį nubausti 150 MGL ( 7 500 eurų) septynių tūkstančių penkių šimtų eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 100 MGL (5 000 eurų) penkių tūkstančių eurų dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui A. K. panaikinti.

Nuteistasis paskirtąją baudą savanoriškai turi sumokėti per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos Lietuvoje banke į sąskaitą:

Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitus pristatyti baudžiamųjų bylų raštinei. Nuteistajam savanoriškai nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, bauda išieškoma priverstinai.

Teismo baudžiamąjį įsakymą pasirašytinai įteikti (išsiunčiant) nuteistajam.

Išaiškinti nuteistajam, kad jis, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei nuteistasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktinius įrodymus (saugoma Pagėgių pasienio rinktinėje):

1. 877 vnt. pakelių cigarečių „Prince Rod“ be akcizo ženklų,2. 725 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,3. 400 vnt. pakelių cigarečių „Winston blue“ be akcizo ženklų,

4. 2999 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

5. 263 vnt. pakelių cigarečių „Minsk5 Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

6. 769 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

7. 924 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

8. 855 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

9. 491 vnt. pakelių cigarečių „Queen Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

10. 235 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

11. 250 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Compact“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

12. 150 vnt. pakelių cigarečių „LM Red Label“ be akcizo ženklų,

13. 3960 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais,

14. 24 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Viso 12922 vnt. cigarečių pakelių – konfiskuoti ir sunaikinti.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Valdas Vitunskas