Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. Š. ieškinį atsakovui D. Š. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4 012 EUR nuomos mokestį, 420 EUR prarasto benzininio žemės gręžiklio „Blue bird N52 E“ kainą, 150 EUR prarasto 150 mm skersmens žemės grąžto kainą; prarasto žemės grąžto prailgintuvo kainą 50 EUR; 401,20 EUR baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, todėl nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis 2018 m. balandžio 10 d. buvo sudaryta nuomos sutartis Nr. 1523338304 dėl benzininio žemės gręžiklio „Blue bird N52 E“, 150 mm skersmens žemės grąžto ir žemės grąžto prailgintuvo; nuomos terminas, kaip nurodyta Sutarties 5.1.2. punkte, nuo 2018 m. balandžio 10 d. 08:31 val. iki 2018 m. balandžio 11 d. 08:31 val.; paros nuomos mokestis 34 EUR. Sutartu laiku atsakovas Benzininio žemės gręžiklio, Žemės grąžto ir Prailgintuvo negrąžino bei nesumokėjo 34 EUR nuomos mokesčio, iki 2018 m. rugpjūčio 8 d. atsakovas nuomos mokesčio nemokėjo jau 118 dienų. Pagal sutarties 6.1 punkto sąlygas, jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal Sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudą po 10 % nuo bendros sumos už turto nuomą. Benzininio žemės gręžiklio, Žemės grąžto ir Prailgintuvo nuomos kaina už sutartyje numatytą laiką, t.y. 118 d., yra 4 012 EUR; tokiu būdu 10 % dydžio bauda nuo 4 012 EUR sumos sudaro 401,20 EUR. Dėl to, kad atsakovas neįvykdė sutarties sąlygų, ieškovas patyrė žalą. Sutarties 6.3 punktas numato, kad sutartyje numatytu terminu negrąžinęs turto nuomotojui, nuomininkas privalo mokėti du kartus didesnį nuomos mokestį už kiekvieną pradelstą turto grąžinimo dieną.

Įstatyme numatyta šalių pareiga vykdyti sutartis, bendradarbiauti ir kooperuotis vykdant sutartis bei dėti maksimalias pastangas sutarčiai įvykdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.200 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Sutarties pagrindu atsiradusi prievolė turi būti vykdoma sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). CK 6.477 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis).

Teismas, įvertinęs ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus, sprendžia, jog atsakovas nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškovu už išsinuomotą daiktą, ieškovo skaičiavimu liko skolingas 4 012 EUR (34 EUR nuomos mokestis x 118 dienų).

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38, CK 6.59, CK 6.200 straipsnius prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė šių straipsnių nuostatas, sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymą byloje, nėra (CPK 178 straipsnis), todėl ieškovui priteistina iš atsakovo 4 012 EUR nuomos mokesčio.

Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinė atsakomybė, todėl prievolę pažeidęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius)(CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Nuomos sutarties 6.1. punktas numato, kad jeigu nuomininkas laiku nesumoka pagal sutartį priklausančios mokėti sumos, jis moka baudą po 10 procentų nuo bendros sumos už turto nuomą. Dėl šios priežasties ieškovo reikalavimas dėl atsakovui paskaičiuotos 401,20 EUR baudos yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnio 1 dalis).

CK 6.499 straipsnio 1 dalis numato, kad nuomos sutarčiai pasibaigus, nuomininkas privalo grąžinti nuomotojui daiktą tokios būklės, kokios gavo, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą, arba sutartyje sulygtos būklės; to paties straipsnio 3 dalis numato, kad kai nuomininkas daikto negrąžina, jis turi atlyginti to daikto vertę. Šiuo atveju 2018 m. balandžio 10 d. Nuomos sutarties 1.4. punkte nurodyta, kad nuomojamo turto kaina – 620 EUR. Kadangi atsakovas išsinuomotų daiktų - benzininio žemės gręžiklio „Blue bird N52 E“, žemės grąžto prailgintuvo ir žemės grąžto, ieškovo reikalavimas dėl 620 EUR išnuomoto daikto kainos yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 178 straipsnis).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 57 EUR žyminis mokestis, 0,55 EUR už žyminio mokesčio įmoką, 8,58 EUR mokestis už gyventojų registro duomenis bei 180 EUR advokato teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 312,26 EUR (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalies, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424, 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui T. Š. iš atsakovo D. Š. 4 012 EUR (keturių tūkstančių dvylikos eurų) nuomos mokestį, 620 EUR (šešių šimtų dvidešimt eurų) prarastų benzininio žemės gręžiklio „Blue bird N52 E“, 150 mm skersmens žemės grąžto ir žemės grąžto prailgintuvo kainą, 401,20 EUR (keturių šimtų vieno euro 20 centų) baudą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 5 033,20 EUR (penkių tūkstančių trisdešimt trijų eurų 20 centų) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2018 m. rugpjūčio 10 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 312,26 EUR (trijų šimtų dvylikos eurų 26 centų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir raštu pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.