Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo D. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trucktreidas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Šiaulių bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme priimtas pareiškėjo D. V. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Trucktreidas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė (toliau – AB) „Šiaulių bankas“.

4. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi atsakovės UAB „Trucktreidas“ vadovas ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nutarties kopijos gavimo buvo įpareigotas pateikti teismui šiuo dokumentus: kreditorių sąrašus, kuriuose nurodyti atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių metų laikotarpio iki kreditoriaus pareiškimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinį, įmonės turto sąrašą, informaciją apie teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka. Byla buvo paskirta nagrinėti 2019 m. gruodžio 5 d. 9.00 val.

5. 2019 m. gruodžio 4 d. teisme buvo gautas atsakovės UAB „Trucktreidas“ direktoriaus prašymas, kuriame įmonės direktorius nurodė, jog UAB „Trucktreidas“ yra pajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kad Lietuvos Respublikos valstybinė mokesčių inspekcija pagal suderinimo aktą privalo grąžinti įmonei 97 842 Eur, todėl prašė teismo įmonei bankroto bylos nekelti. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartyje nurodyti dokumentai nebuvo pateikti.

Motyvuojamoji dalis

6. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nebuvo duomenų, jog atsakovės vadovas teismo įpareigojimų tinkamai neįvykdė dėl objektyvių priežasčių; į tai, kad įmonės vadovui buvo žinoma apie bankroto bylos kėlimą bei apie pareigą pateikti įmonės finansinius dokumentus; kad atsakovės vadovui buvo išaiškintos teismo įpareigojimų nevykdymo pasekmės už Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutarties nevykdymą, Šiaulių apygardos teismo 2019 m. gruodžio 5 d. nutartimi UAB „Trucktreidas“ vadovui R. B. buvo paskirta 300 Eur dydžio bauda; nustatytas terminas iki 2019 m. gruodžio 16 d. pateikti teismui Šiaulių apygardos teismo 2019 m. lapkričio 12 d. nutartyje nurodytus dokumentus; civilinės bylos nagrinėjimas atidėtas 2019 m. gruodžio 16 d. 11.00 val.

Teismas konstatuoja:

UAB „Trucktreidas“ keltina bankroto byla.

7. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę, o šio ir kitų įstatymų nustatytais atvejais privalo: 1) kreditorius (kreditoriai); 2) įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turintis (turintys) teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (toliau – vadovas ar kiti asmenys pagal kompetenciją); 3) likvidatorius. Nurodyti asmenys gali pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos įmonei iškėlimo, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų; 2) įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; 3) įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; 4) įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (ĮBĮ 4 straipsnis).

8. Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalį teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu: 1) įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) įmonei iškelta restruktūrizavimo bylą; 3) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus. Teismas nagrinėjamu atveju konstatuoja, kad pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti UAB „Trucktreidas“ bankroto bylą, nėra.

9. Pagal ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalį bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

10. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje nustatyta, jog įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Lietuvos teismų praktikoje pažymėta, kad įmonės nemokumas yra nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte ir įmonės ūkinės komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams. Visais atvejais klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo turi būti sprendžiamas ne formaliai taikant ĮBĮ nuostatas dėl nemokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes. Bankroto proceso pirmajame etape, sprendžiant klausimą dėl įmonės mokumo (nemokumo), prioritetas turėtų būti teikiamas reabilitaciniam tikslui. Dėl to bankroto byla įmonei turi būti keliama, kai, teismui išanalizavus visus įrodymus, nelieka abejonių dėl įmonės nemokumo.

11. Kaip minėta, Šiaulių apygardos teismas 2019 m. lapkričio 12 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Trucktreidas“ vadovą per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos pateikti teismui įmonės finansinės apskaitos dokumentus, kreditorių ir debitorių sąrašus, duomenis apie turimą, įkeistą turtą ir kitus turtinius įsipareigojimus, teismuose iškeltas bylas bei išieškojimus ne ginčo tvarka, tačiau nurodyti dokumentai teismui nebuvo pateikti.

12. Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi pareiškėjo bei trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, pateiktais bei teismo surinktais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 2 dalis).

13. Pareiškėjas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas siekia 60 000 Eur; į bylą pateikė atsakovės įsiskolinimą patvirtinančius įrodymus. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, AB „Šiaulių bankas“ nurodė, kad atsakovė su ja yra sudariusi lizingo ir finansinės nuomos sutartis dėl transporto priemonių įsigijimo, tačiau įsipareigojimų bankui nėra įvykdžiusi, o atsakovės neįvykdyti skoliniai įsipareigojimai sudaro 99 355,51 Eur; į bylą pateikė atsakovės įsiskolinimą pagrindžiančius duomenis.

14. Nustatyta, kad UAB „Trucktreidas“ finansinės atskaitomybės dokumentai VĮ Registrų centras buvo teikti už laikotarpį nuo 2018-10-18 iki 2018-12-31; iš to laikotarpio balanso nustatyta, jog įmonė turi turto iš viso už 514 590 Eur, o įsipareigojimų suma sudaro 470 386 Eur (iš jų 269 886 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Iš 2018 m. finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto nustatyta, kad 269 886 Eur įsiskolinimo sumą sudaro: skolos tiekėjams (106 146 Eur); gauti avansai (140 268 Eur); skolos valstybės institucijoms (20 789 Eur); su darbo santykiais susiję įsipareigojimai (2 683 Eur). Aktualesnių duomenų, patvirtinančių realią UAB „Trucktreidas“ finansinę padėtį, byloje nėra.

15. Teismas, įvertinęs turimus duomenis apie UAB „Trucktreidas“ finansinę padėtį bei pareiškėjo ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, nurodytas aplinkybes, konstatuoja, kad įmonės turimi įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

16. Pagal VĮ „Regitra“ duomenis – UAB „Trucktreidas“ turi 16 registruotų transporto priemonių, 14-ai iš jų dalyvavimas viešame eisme yra draudžiamas; 7-ioms iš jų yra taikyti apribojimai. Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos viešais duomenimis – 2019 m. gruodžio 12 dienai UAB „Trucktreidas“ įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui siekė 4 103,43 Eur; įmonėje dirbo 5 apdraustieji asmenys.

17. Teismas, atsižvelgdamas į pareiškėjo ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, nurodytas aplinkybes, byloje esančius rašytinius įrodymus, į minėtas ĮBĮ nuostatas, sprendžia, jog nėra abejonių, kad atsakovė UAB „Trucktreidas“ yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

18. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa atrinko administratorę MB „Bankroto laikas“. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi, įmonės administratore skirtina MB „Bankroto laikas“, sąrašo eilės numeris B-JA296.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 4 straipsnio 2 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktais, 10 straipsnio 4 ir 6 dalimis, 11 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą UAB „Trucktreidas“ (įmonės kodas 304935143, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini).

2. Bankrutuojančios UAB „Trucktreidas“ administratore paskirti MB „Bankroto laikas“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA296).

3. Uždrausti UAB „Trucktreidas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti turtą.

4. Nustatyti 30 dienų terminą UAB „Trucktreidas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

5. Pavesti administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

6. UAB „Trucktreidas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti įmonės administratorei įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

7. Nustatyti, kad UAB „Trucktreidas“ nuo nutarties įsiteisėjimo dienos įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Trucktreidas“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Registrų centras, tvarkančiai Juridinių asmenų pareiškėjui D. V., atsakovei UAB „Trucktreidas“, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, AB „Šiaulių bankas“, paskirtai bankroto administratorei.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.