- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-02
- Bylos Nr.
- e2-240-464/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00054-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Egerijos projektai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Zurich corp“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Verslo aikštelė“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Egerijos projektai“ ir ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Zurich corp“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių uždarosios akcinės bendrovės ,,Zurich corp“ ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,Ecornus“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Verslo aikštelė“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pradiniai ieškovai V. V. ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) ,,DDV Trans“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti negaliojančia likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – LUAB) ,,Ecornus“ ir atsakovės UAB ,,Verslo aikštelė“ 2015 m. lapkričio 20 d. sudarytą kredito linijos sutartį ir taikyti restituciją, priteisiant LUAB ,,Ecornus“ iš atsakovės UAB ,,Verslo aikštelė“ 133 406,57 Eur.
2. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2023 m. birželio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-146-656/2026 iškėlė LUAB ,,Ecornus“ bankroto bylą, kurioje 2023 m. spalio 13 d. priimta nutartimi buvo patvirtintas ieškovo V. V. 926,71 Eur, o 2023 m. lapkričio 15 d. nutartimi – ieškovės UAB ,,DDV Trans“ 578,07 Eur finansinis reikalavimas. Ieškovams susipažinus su LUAB ,,Ecornus“ dokumentais tapo žinoma, kad didžiausia bendrovės debitore yra atsakovė UAB ,,Verslo aikštelė“. Ginčijamos kredito linijos sutarties pagrindu LUAB ,,Ecornus“ buvo suteikusi atsakovei UAB ,,Verslo aikštelė“ 255 459 Eur kreditą, kurio mažiausiai 133 406,57 Eur dalies atsakovė nėra grąžinusi. Ieškovų teigimu, ginčijamo sandorio sudarymo metu LUAB ,,Ecornus“ jau veikė nuostolingai, turėjo įsipareigojimų kreditoriams bei neturėjo pakankamai lėšų kreditui suteikti. Iš karto po ginčijamos kredito linijos sutarties sudarymo LUAB ,,Ecornus“ tapo nemokia. Kadangi šiuo sandoriu buvo pažeisti pačios LUAB ,,Ecornus“ ir jos kreditorių interesai, egzistuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.66 straipsnyje įtvirtintas teisinis pagrindas pripažinti sandorį negaliojančiu.