Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui D. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuo 2016 m. gruodžio 8 d. iki 2017 m. kovo 7 d. (duomenys neskelbtini), vykdė statybos darbus, neturėdamas rangovo privalomojo civilinio atsakomybės draudimo.

Apklaustas teisme UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas pripažino, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė administracinį nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaltė įrodoma ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-4), UAB „(duomenys neskelbtini)“ gamybos direktoriaus D. G. paaiškinimu (b. l. 6), Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Statinio statybos rangovo veiklos patikrinimo aktu (b. l. 11-26), rangovo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 31).

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaltė įrodyta.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdė statybos darbus pažeisdamas Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo 46 straipsnio 1 dalies reikalavimus - neturėdamas rangovo privalomojo civilinio atsakomybės draudimo, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 57 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakomybę lengvina, jog juridinio asmens atstovas pripažino bendrovės kaltę ir nurodė, jog dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 46 straipsnio 1 dalimi, 57 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 57 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 300 EUR (trijų šimtų eurų) bauda.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.