Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-01-11 · Byla Nr. A2.9.-48-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-11
Bylos Nr.
A2.9.-48-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02334-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
E. V.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-48-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02334-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3.; 2.10.8.;2.14.3.; (S)
ROIK:15054088131TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gruodžio 20 d., 22.15 val. E. V., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,40 promilių neblaivumo (girtumo laipsnis), Šakviečio k., Žibintų g., Tauragės r., viešoje vietoje, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šonus, elgėsi neadekvačiai, nuo jo sklido alkoholio kvapas, dėl per didelio neblaivumo nesugebėjo paaiškinti kokiu tikslu išsikvietė policiją. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 186 str.

E. V. prisipažįsta dėl padarytų pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. V. kaltė dėl padarytų pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo parodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. V. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 178 str. 1 d. skirtinas įspėjimas, pagal ATPK 186 str. skirtina 86 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str. ir paskirti jam:

pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimą;

pagal ATPK 186 str. – 86 EUR baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 86,00 EUR (aštuoniasdešimt šešių) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15054088131.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė