Alytaus apylinkės teismo nutartis

2020-08-11 · Civilinė byla Nr. 2-2500-393/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-08-11
Bylos Nr.
2-2500-393/2020
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Ieškovas
E. B.
Atsakovas
L. B.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Advokatai
Jonas Zenevičius, Albinas Miliauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-2500-393/2020Proceso Nr. 2-27-3-00153-2020-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2020 m. rugpjūčio 11 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei,dalyvaujant ieškovei E. B., jos atstovui advokatui Jonui Zenevičiui,atsakovui L. B., jo atstovui advokatui Albinui Miliauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. B. ieškinį atsakovui L. B., institucijos teikiančios išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus dėl išlaikymo dydžio sumažinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškinyje prašė pakeisti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 12 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2YT-7003-393/2019, tvirtinančio 2019-10-28 santuokos nutraukimo pasekmių 11 p., kuriame nurodoma kad šalys sutaria,: motina E. B., teiks išlaikymą nepilnamečiam sūnui O. B. gim. (duomenys neskelbtini), po 250 eurų per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurios indeksuojamos įstatymų nustatyta tvarka, nuo sprendimo patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės. Nepilnamečio sūnaus išlaikymui mokamas pinigines lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise nepilnamečio įstatyminiam atstovui – tėvui L. B.. Priimti naują sprendimą ir priteisti iš E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiui sūnui O. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 80 eurų per mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kurios indeksuojamos įstatymų nustatyta tvarka, nuo sprendimo patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį įsiteisėjimo dienos iki sūnaus pilnametystės. Nepilnamečio sūnaus išlaikymui mokamas pinigines lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teise nepilnamečio įstatyminiam atstovui – tėvui L. B..

Teisme gautas šalių prašymas bylą baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sąlygos išdėstytos raštu, šalys prašo teismo patvirtinti jų pasirašytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovo, jų įstatymo saugomų interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str.), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista, byloje sudaro 25,20 Eur (56,10 Eur už išlaikymą periodinėmis išmokomis 70 x 12 x 3 proc.), todėl bylą baigiant taikos sutartimi iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t. y. 6,30 Eur. valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d., 94 str. 1 d.).

Taip pat byloje yra pateikta valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažyma už antrinės teisinės pagalbos išlaidų teikimą E. B., išlaidos valstybei sudaro 302,92 Eur (b. l. 62). Šios išlaidos priteistinos iš atsakovo, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių – ieškovės E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2500-393/2020 tokiomis sąlygomis:

Nepilnamečio sūnaus O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo motina E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka išlaikymą nuo ieškinio pareiškimo patikslinimo dienos (2020-04-06) dienos po 180 eurų kiekvieną mėnesį, mokant jas periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis, kasmet jas indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, iki sūnaus O. B. pilnametystės.

Šios išmokos pervedamos į O. B. tėvo L. B. nurodytą sąskaitą banke iki einamo mėnesio 25 d. ir jas uzufrukto teise tvarko nepilnamečio sūnaus O. B. tėvas L. B..

Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi res judicata – galutinio sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

Šalys pareiškia, kad taikos sutartis sudaryta ir pasirašyta laisva valia, yra visiškai suprantama, atitinkanti tikruosius šalių ketinimus ir valią. Šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, galima kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Civilinę bylą Nr. 2-2500-393/2020 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 309,22 Eur (6,30 +302.92) (tris šimtus devynis eurus 22 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos).

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė