Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Misiūnaitė-Bashir rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AD Baltic“ ieškinį atsakovui A. D., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „Vilko imperija“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui A. D. adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas įteikti atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (CPK 123 str. 3 d.). Trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2, 4 d. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytą ir pranešime nurodytą 14 dienų laikotarpį atsakovas, trečiasis asmuo nepateikė atsiliepimų į ieškinį. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-10-06 ieškovė ir trečiasis asmuo sudarė ilgalaikę didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 4695-16/10 (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovė įsipareigojo parduoti, o trečiasis asmuo įsipareigojo pirkti transporto priemonių detales, padangas, įrankius ir kitas eksploatacines medžiagas (toliau – Prekes) nustatyta tvarka ir terminais (Sutarties 1.1 p.). Trečiajam asmeniui parduodamų Prekių kiekis, kaina bei kita specifikacija nurodoma PVM sąskaitose faktūrose ir transportavimo dokumentuose kiekvienu Prekių pirkimo metu (Sutarties 1.3 p.). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė pateikė trečiajam asmeniui šias PVM sąskaitas faktūras: 2017-03-21 serija ADSV Nr. 087284 (1 198,65 Eur sumai) (e.b.l. 24-26), 2017-05-25 serija ADSV Nr. 091703 (78,44 Eur sumai) (e.b.l. 27-28), 2017-05-31 serija ADSV Nr. 092036 (186,88 Eur sumai) (e.b.l. 29-30), 2017-06-02 serija ADSV Nr. 092261 (109,81 Eur sumai) (e.b.l. 31), 2017-06-07 serija ADCW Nr. 534948 (11,59 Eur sumai) (e.b.l. 32), 2017-06-07 serija ADSV Nr. 092515 (18,39 Eur sumai) (e.b.l. 33), 2017-06-08 serija ADSV Nr. 092586 (151,79 Eur sumai) (e.b.l. 34), 2017-06-12 serija ADSV Nr. 092756 (40,72 Eur sumai) (e.b.l. 35), 2017-06-13 serija ADSV Nr. 092869 (59,09 Eur sumai) (e.b.l. 36), 2017-06-15 serija ADSV Nr. 093000 (25,81 Eur sumai) (e.b.l. 37), 2017-06-16 serija ADSV Nr. 093108 (42,26 Eur sumai) (e.b.l. 38), 2017-06-19 serija ADSV Nr. 093185 (49,56 Eur sumai) (e.b.l. 39), 2017-06-19 serija ADSV Nr. 093187 (57,21 Eur sumai) (e.b.l. 40), 2017-06-23 ADSV Nr. 093509 (132,87 Eur sumai) (e.b.l. 41), 2017-06-23 serija ADSV Nr. 093523 (80,18 Eur sumai) (e.b.l. 42), 2017-06-29 serija ADSV Nr. 093888 (269,85 Eur sumai) (e.b.l. 43-44), 2017-06-29 serija ADSV Nr. 093898 (63,39 Eur sumai) (e.b.l. 45), 2017-06-29 serija ADSV Nr. 093933 (99,43 Eur sumai) (e.b.l. 46-47), 2017-07-03 serija ADSV Nr. 094160 (44,18 Eur sumai) (e.b.l. 48), 2017-07-04 serija ADSV Nr. 094245 (44,10 Eur sumai) (e.b.l. 49), 2017-07-05 serija ADSV Nr. 094312 (105,02 Eur sumai) (e.b.l. 50), 2017-07-05 serija ADSV Nr. 094336 (11,09 Eur sumai) (e.b.l. 51), 2017-07-11 serija ADSV Nr. 094608 (29,37 Eur sumai) (e.b.l. 52), 2017-07-12 serija ADSV Nr. 094664 (30,31 Eur sumai) (e.b.l. 53), 2017-07-13 serija ADSV Nr. 094758 (79,12 Eur sumai) (e.b.l. 54), 2017-07-13 serija ADSV Nr. 094805 (89,01 Eur sumai) (e.b.l. 55), 2017-07-20 serija ADSV Nr. 095243 (28,47 Eur sumai) (e.b.l. 56), 2017-07-20 serija ADSV Nr. 095249 (116,46 Eur sumai) (e.b.l. 57), 2017-07-20 serija ADSV Nr. 095263 (22,22 Eur sumai) (e.b.l. 58), 2017-07-20 serija ADSV Nr. 095282 (19,09 Eur sumai) (e.b.l. 59), 2017-07-20 serija ADSV Nr. 095306 (154,70 Eur sumai) (e.b.l. 60), 2017-07-21 serija ADSV Nr. 095327 (41,88 Eur sumai) (e.b.l. 61), 2017-07-24 serija ADSV Nr. 095409 (59,99 Eur sumai) (e.b.l. 62), 2017-07-24 serija ADCW Nr. 550661 (47,39 Eur sumai) (e.b.l. 63), 2017-07-24 serija ADSV Nr. 095423 (44,28 Eur sumai) (e.b.l. 64), 2017-07-24 serija ADSV Nr. 095461 (86,69 Eur sumai) (e.b.l. 65), 2017-07-24 serija ADSV Nr. 095473 (189,68 Eur sumai) (e.b.l. 66), 2017-07-25 serija ADCW Nr. 551213 (44,39 Eur sumai) (e.b.l. 67) ir 2017-07-28 serija ADSV Nr. 095820 (253,58 Eur sumai) (e.b.l. 68-69). Trečiasis asmuo pagal šias PVM sąskaitas faktūras, kuriose nurodyti jų apmokėjimo terminai (30 dienų) yra suėję (Sutarties 3.4 p., e. b. l. 18), su ieškove už Prekes neatsiskaitė ir liko skolingas 4 216,94 Eur. Byloje nėra duomenų apie tai, kad trečiasis asmuo būtų pareiškęs ieškovei pretenzijas dėl įsigytų Prekių kokybės ar jų komplektiškumo (CPK 178 str.). Ieškovė ir atsakovas 2016-10-07 pasirašė Laidavimo raštą, kurio pagrindu atsakovas įsipareigojo atsakyti ieškovei visu savo turtu 5 000 Eur ribose, jeigu trečiasis asmuo tinkamai nevykdys savo pareigos atsiskaityti su ieškove pagal Sutartį (e.b.l. 18). Trečiasis asmuo ir atsakovas pagal Laidavimo rašto 2 punktą ieškovei atsako kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai (CK 6.81 str.). Ieškovė 2017-10-12 kreipėsi į atsakovą su reikalavimu sumokėti skolą (e.b.l. 19-20). Byloje duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, nėra (CPK 178 str.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.371 str. numato, kad pagal didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį pardavėjas – asmuo, kuris verčiasi prekyba, pardavėjo atstovas įsipareigoja nustatytu laiku perduoti savo pagamintus ar įsigytus daiktus pirkėjui nuosavybės teise (patikėjimo teise) pastarojo verslo poreikiams ar kitokiems su asmeniniais, šeimos ar namų ūkio poreikiais nesusijusiems poreikiams tenkinti, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainą. Pagal CK 6.344 str. 1 d. pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje. CK 6.76 str. numato, kad laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimą ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, yra pagrindas ieškovės ieškinį tenkinti pilnai ir iš atsakovo ieškovės naudai priteisti 4 216,94 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.213 str. 1 d., 6.81 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 4 216,94 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2018-01-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.). Ieškovė už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 95 Eur (e.b.l. 23) ir apmokėjo už advokato suteiktas paslaugas rengiant ieškinį – 302,50 Eur (e.b.l. 21-23). Patenkinus ieškinį visiškai, bylinėjimosi išlaidos – 397,50 Eur, iš atsakovo priteistinos ieškovei (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinos ir procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 str.), kurios sudaro 12,70 Eur (e. b. priedo 1 lapas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 92 str., 93 str., 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „AD Baltic”, į. k. 120054177, naudai skolą – 4 216,94 Eur (keturi tūkstančiai du šimtai šešiolika eurų 94 ct), 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą 4 216,94 Eur (keturi tūkstančiai du šimtai šešiolika eurų 94 ct) sumą nuo 2018-01-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 397,50 Eur (trys šimtai devyniasdešimt septyni eurai 50 ct).

Priteisti iš atsakovo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 12,70 Eur (dvylika eurų 70 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.