- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-17
- Bylos Nr.
- e2A-157-1092/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00049-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Giedrė Seselskytė, Aurimas Brazdeikis, Milda Skersienė
- Ieškovas
- I. M.
- Atsakovas
- G. B., D. B.
- Trečiasis asmuo
- sodininkų bendrija ,,(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė SEB bankas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aurimo Brazdeikio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Giedrės Seselskytės ir Mildos Skersienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. spalio 18 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovui G. B. ir D. B. dėl turto dalies iš bendrosios dalinės nuosavybės atidalijimo ir atsakovo G. B. priešieškinį ieškovei I. M. dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys sodininkų bendrija ,,(duomenys neskelbtini)“, akcinė bendrovė SEB bankas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. M. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: 1) pripažinti ieškovės I. M. nuosavybės teises į 3/8 dalis sodo pastato Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau – Namas), pagal VĮ Registrų centro 2020 m. rugsėjo 25 d. patikslintus kadastro duomenis; 2) atidalyti iš bendrosios dalinės nuosavybės ieškovei priklausančias 3/8 dalis turto, esančio (duomenys neskelbtini), SB ,,(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), turtą priteisiant atsakovams G. B. (toliau – ir atsakovas) ir D. B. (toliau – ir atsakovė); priteisti ieškovei solidariai iš atsakovų 23 850 Eur kompensaciją už ieškovės turėtas 3/8 dalis turto; priteisti solidariai iš atsakovų ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2012 m. gyvenamasis namas buvo rekonstruotas. Ieškovės dalis bendrojoje nuosavybėje sudaro 3/8, atsakovams – po 5/16. G. B. nuo 2012 m., o D. B. nuo 2016 m. naudojasi ieškovės turto dalimi neatlygintinai. Nesant techninės galimybės bendrojoje dalinėje nuosavybėje suformuoti du butus, ieškovė prašo dalies bendrojoje dalinėje nuosavybėje atskyrimo, išmokant jai kompensaciją. Pagal ieškovės prašymą VĮ Registrų centras 2020 m. spalio 2 d. atliko Namo kadastrinių duomenų patikslinimą. Kartu buvo atliktas ir šio turto rinkos vertės nustatymas. Kadastro bylos duomenys patvirtina, kad Namo vertė 2020 m. spalio 2 d. sudaro 63 600 Eur. Taigi ieškovei tenkanti šio turto vieneto 3/8 dalis sudaro 23 850,00 Eur. Be šios turto dalies ieškovei bendrojoje dalinėje nuosavybėje priklauso 3/8 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).