Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 174 str.-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros penktojo skyriaus prokuroro M. Z. 2015-03-05 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 12-1-2961-14 dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste - BK) 284 str. 1 d., padarymo ir iškelta administracinio teisės pažeidimo byla dėl to, kad 2014-09-14 apie 19.50 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) M. N. apsvaigęs nuo alkoholio, prasilenkdamas su A. L. ir J. J., kurių iki įvykio nepažinojo, be jokios priežasties griebė už A. L. ausinių ir tyčia metė jas į šaligatvį, taip jas sulaužydamas ir padarydamas 140 lt. (40,55 eurų) žalą, o A. L. ir J. J. pabandžius jį sulaikyti, išsitraukė peilį ir juo pagąsdino A. L. ir J. J.. Tokiais savo veiksmais padarė, administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. ir ATPK 174 str.

M. N. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę be jo parodymų įrodo nukentėjusiųjų A. L. ir J. J. apklausos protokolai, policijos pareigūnų M. K. ir E. K. tarnybiniai pranešimai, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai. Byloje A. L. pareikštas civilinis ieškinys, kuris tenkinamas.

M. N. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir ATPK 174 str.. straipsniuose numatytų administracinio teisės pažeidimų sudėtį.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad asmuo baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, yra teistas, todėl už šių administracinės teisės pažeidimų padarymą jam skirtinos maksimalios sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėja-

nutaria:

M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 86 eurų baudą.

M. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti jam 86 eurų baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą M. N. skirti 86 eurų dydžio baudą.

Priteisti iš M. N. A. L. naudai- patirtų nuostolių atlyginimą- 40,55 eurų.

Daiktinius: peilį, saugomą Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje- nutarimui įsiteisėjus sunaikinti, ausines „Philips“, saugomas Vilniaus apskrities Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje - nutarimui įsiteisėjus grąžinti nukentėjusiajam A. L..

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba N. B. Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.