Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovei Jolantai Papievienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. Č., A. Č., A. Č., J. Č.-Š, N. Š., institucija, teikianti išvadą byloje, Klaipėdos rajonas savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Paskirti R. Č. teismo psichiatrijos ekspertizę, ekspertams pavesti atsakyti, kokia R. Č. galimybė veikti savarankiškai, t. y. suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1.1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).

1.2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

2. Pripažinti R. Č. neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertų nustatytose srityse.

3. Nustatyti R. Č. globą.

4. Paskirti R. Č. globėju ir turto administratoriumi jos sutuoktinį A. Č..

Pareiškime nurodo, kad R. Č. – neįgali. Jai diagnozuota smegenų infarkto pasekmės ir organizmo funkcijų sutrikimai po 2021 m. liepos mėnesį patirto insulto. Nuo 2022 m. rugsėjo 7 d. iki 2024 m. rugsėjo 6 d. jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis. R. Č. apie save ir savo sveikatą negali suteikti informacijos. Į pateiktus klausimus neatsako, negeba išreikšti valios, palaikyti pilnaverčio kontakto. R. Č. savarankiškai negali pasirūpinti asmenine higiena, pasigaminti maisto, sunkiai vaikšto, pavalgo su pagalba, poreikių neišsako, yra visiškai priklausoma nuo slaugančio sutuoktinio.

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės – iki bus priimtas sprendimas byloje neveiksnia prašomos pripažinti R. Č. laikinu globėju ir turto administratoriumi paskirtas A. Č..

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nutartimi R. Č. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė.

2023 m. liepos 24 d. teisme gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus R. Č. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-119/2023.

2023 m. spalio 10 d. teisme gauta institucijos, teikiančios išvadą byloje, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus išvada, kurioje nurodyta, kad skyrius R. Č. globėju ir turto administratoriumi rekomenduoja paskirti jos sutuoktinį A. Č., nes kitų asmenų, galinčių vykdyti globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nustatyti nepavyko, artimieji yra šį klausimą aptarę, ginčo tarp jų nėra. Mano, kad A. Č. tinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas, nes yra atsakingas, nuoširdžiai rūpinasi neįgalios sutuoktinės poreikių patenkinimu: namuose švaru, tvarkinga, aplinka pritaikyta neįgalios sutuoktinės poreikiams.

Pareiškėjos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos atstovė Jolanta Papievienė teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė, prašė vienoje byloje išspręsti ne tik dėl neveiksnumo pripažinimo, bet ir dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Patvirtino, kad suinteresuotu asmeniu R. Č. A. Č. rūpinasi tinkamai, prašo jį paskirti globėju ir turto administratoriumi.

Suinteresuotas asmuo A. Č. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimą palaiko, papildomai paaiškino, kad jo sutuoktinės R. Č. sveikata yra stipriai pablogėjusi. Prieš keletą mėnesių ji dar galėjo pati žengti kelis žingsnius, tačiau šiuo metu to nebegali. Nurodė, kad R. Č. nekalba, tačiau matosi, kad kažką suvokia, girdi, mato. Nurodo, kad jos priežiūra vykdoma 24 val. per parą.

Suinteresuotas asmuo A. Č. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimą palaiko, papildomai paaiškino, kad R. Č. yra jo motina. Kiek gali, padeda A. Č. prižiūrėti mamą.

Suinteresuotas asmuo N. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimą palaiko, papildomai paaiškino, kad R. Č. yra jos mama. Patvirtino, kad mamos sveikata yra labai bloga, situacija yra sudėtinga.

Suinteresuoto asmens R. Č. atstovė advokatė Lina Tamošaitienė teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiškimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatytos faktinės aplinkybės.

R. Č. – neįgali. Jai diagnozuota smegenų infarkto pasekmės ir organizmo funkcijų sutrikimai po 2021 m. liepos mėnesį patirto insulto. Nuo 2022 m. rugsėjo 7 d. iki 2024 m. rugsėjo 6 d. jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

2022 m. spalio 25 d. Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Gargždų Psichikos sveikatos centro socialinė darbuotoja I. S. atliko R. Č. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, vertinimą. Išvadoje nurodyta, kad R. Č. apie save ir savo sveikatą negali suteikti informacijos. Į pateiktus klausimus neatsako, negeba išreikšti valios, palaikyti pilnaverčio kontakto. R. Č. savarankiškai negali pasirūpinti asmenine higiena, pasigaminti maisto, sunkiai vaikšto, pavalgo su pagalba, poreikių neišsako, yra visiškai priklausoma nuo slaugančio sutuoktinio.

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2023 m. birželio 16 – liepos 13 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-119/2023 nustatyta, kad R. Č. dėl išreikštos įgytos silpnaprotystės (staiga prasidėjusios kraujagyslinės demensijos) reiškinių negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. R. Č. negalit eismo posėdžio metu suteikti informacijos apie save ir savo sveikatą.

Iš 2023 m. liepos 26 d. medicininio pažymėjimo Nr. (7.18) 282 nustatyta, kad apie A. Č. Klaipėdos psichikos sveikatos centre duomenų nėra.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, byloje surinktus rašytinius įrodymus, išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo R. Č. negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia nurodytose srityse:

1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).

2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens interesus bei atsižvelgiant į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Sveikatos ir socialinės apsaugos skyriaus pateiktą išvadą, A. Č. sutikimą būti R. Č. globėju ir turto administratoriumi, į tai, kad kitų artimųjų ar giminaičių, kurie galėtų pasirūpinti R. Č., nėra, A. Č. paskirtinas R. Č. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis ir 505 straipsnis).

A. Č. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 4641, 468 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1. Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas).

2. Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Nustatyti R. Č. globą, jos globėju ir turto administratoriumi paskirti A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.