Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-05-17 · Civilinė byla Nr. e2-188-393/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-17
Bylos Nr.
e2-188-393/2022
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00407-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Ieškovas
Kauno apygardos prokuratūros
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Lazdijų rajono savivaldybės administracijai, V. K.
Trečiasis asmuo
Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-188-393/2022Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00407-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.4. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 17 d.Lazdijai
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kauno apygardos prokuratūros ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Lazdijų rajono savivaldybės administracijai ir V. K., trečiajam asmeniui Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl administracinių aktų dalių panaikinimo, pirkimo pardavimo sutarčių dalies, dovanojimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Kauno apygardos prokuratūra teismui pateikė ieškinį, kuriuo prašė: atnaujinti praleistą terminą ieškiniui paduoti dėl 2003 m. kovo 4 d. žemės sklypo paženklinimo akto panaikinimo; 2003 m. kovo mėnesio žemės sklypo plano dalies panaikinimo; 2003 m. balandžio 2 d. Lazdijų rajono savivaldybės administratoriaus įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie žemės sklypus patvirtinimo ir žemės vertės suderinimo“ 1.1 punkto dalies, panaikinimo; 2003 m. spalio 13 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutarties, notarinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalies; 2003 m. lapkričio 11 d. pirkimo–pardavimo sutarties, notarinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalies; 2004 m. gegužės 6 d. dovanojimo sutarties, notarinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalies pripažinimo negaliojančiomis. Panaikinti 2003 m. kovo 4 d. S. K. firmos (duomenys neskelbtini) žemės sklypo paženklinimo aktą, 2003 m. kovo mėnesį parengtą žemės sklypo planą dalyje, 2003 m. balandžio 2 d. Lazdijų rajono savivaldybės administratoriaus įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl duomenų apie žemės sklypus patvirtinimo ir žemės vertės suderinimo“ 1.1 punkto dalį, kuriomis suformuotas ir patvirtintas žemės sklypas (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), 0,0101 ha plotui žemės sklype 0,2311 kv.m. (duomenys neskelbtini), patenkančiam į valstybinės reikšmės kelio Nr. (duomenys neskelbtini) Veisiejai-Avižieniai juostos užimtą žemę (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)). Pripažinti negaliojančia 2003 m. spalio 13 d. valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutarties, notarinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, kuria Lietuvos Respublikos valstybė pardavė M. B., 101 kv. m. dalį iš 2311 kv.m. ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), patenkančią į valstybinės reikšmės rajoninio kelio Nr. (duomenys neskelbtini) Veisiejai-Avižieniai juostos užimtą žemę (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)). Pripažinti negaliojančia 2003 m. lapkričio 11 d. prikimo–pardavimo sutarties, notarinis Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, kuria M. B. pardavė D. M. J. 101 kv. m. dalį iš 2311 kv.m. ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), patenkančią į valstybinės reikšmės rajoninio kelio Nr. (duomenys neskelbtini) Veisiejai-Avižieniai juostos užimtą žemę (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)). Taikyti restituciją natūra: grąžinti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn 0,0101 ha dalį iš 2311 kv.m. ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), kuri patenka į valstybinės reikšmės rajoninį kelią Nr. (duomenys neskelbtini) Veisiejai-Avižieniai.

2022 m. gegužės 16 d. ieškovė pateikė pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo. Pareiškime nurodė, kad NŽT prie ŽŪM Lazdijų skyriaus vedėjo sprendimu buvo patvirtinta pagal K. K. II? (duomenys neskelbtini) matininko K. K. parengta elektroninė z?eme?s sklypo kadastro duomenų? byla Nr. (duomenys neskelbtini). Po atliktos kadastrinių matavimų bylos patikros, 2022 m. gegužės 12 d. žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), patikslinti kadastriniai duomenys įregistruoti VĮ Registrų centre. Atlikus naujus žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus buvo ištaisytas imperatyvių Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 1 punkto ir 2 dalies, Lietuvos Respublikos Žemės reformos įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatų pažeidimas, o tuo pačiu ir apgintas viešasis interesas, kadangi žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ginčijama 0,0101 ha dydžio dalis nebepatenka į valstybinės reikšmės Kelio Nr. (duomenys neskelbtini) ribas. Atsižvelgiant į tai, prašo civilinę bylą Nr. e2-188-393/2022 nutraukti. Ieškovė pažymėjo, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

Ieškovės Kauno apygardos prokuratūros prokurorės teismui pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių bei interesų. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Ieškovei išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Priimti ieškovės Kauno apygardos prokuratūros ieškinio atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-188-393/2022 pagal ieškovės Kauno apygardos prokuratūros ieškinį atsakovams Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Lazdijų rajono savivaldybės administracijai ir V. K., trečiajam asmeniui Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl administracinių aktų dalių panaikinimo, pirkimo pardavimo sutarčių dalies, dovanojimo sutarties dalies pripažinimo negaliojančiomis, restitucijos taikymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.

Teisėja Irma Blekaitienė