Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. auginanti penkis mažamečius vaikus: S. J., gim. 2008 m., G. J., gim. 2009 m., M. J., gim. 2011 m., A. J., gim. 2013 m., E. D., gim. 2016 m., 2016-06-12 apie 20.05 val., adresu Vilties g. 12-4, Šilų mstl., Panevėžio r., buvo neblaivi vaikų akivaizdoje. Jai nustatytas 2,23 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais I. L. neužtikrino vaikams saugios aplinkos, tinkamų sąlygų augti ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.

I. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie byloje paskirtą teismo posėdį jai buvo pranešta pasirašytinai (b. l. 6), pažeidimo protokole nurodė, jog į teismo posėdį atvykti neturi galimybės. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, I. L. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jai nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo I. L. protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b.l. 5).

ATPK 181 straipsnio 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. ATPK 181 str. 2 d. numatyta atsakomybė tam, kas veiką padarė būdamas baustas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą. I. L. turi galiojančią nuobaudą už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, todėl I. L. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

I. L. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir byloje esančia medžiaga: 2016-06-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-64178647-16 (b.l. 5-6); tarnybiniu pranešimu (b.l. 7); pranešimu (b.l. 11-12); asmens blaivumo testu (b.l. 13); kitais dokumentais.

I. L. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, jos kaltė įrodyta, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

I. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą bei pažeidimą padarė neblaivus asmuo.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, I. L. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, mažesnė nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas pažeidimą identifikuojantis numeris – ROIK:16059009825, įmokos kodas ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.