Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-03-17 · Byla Nr. A2.11.-487-952/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-17
Bylos Nr.
A2.11.-487-952/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00292-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Deimantė Andrulytė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-487-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00292-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.2.; 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 17 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2014 m. vasario 16 d., apie 09.45 val., Lietuvos valstybės atkūrimo dieną nustatytu laiku neiškėlė valstybinės vėliavos ant pastato adresu: (duomenys neskelbtini).

Šaukiamas į 2014 m. kovo 17 d. teismo posėdį V. V. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi jis dirba kiekvieną dieną ir negali išeiti iš darbo (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltę įrodo 2014 m. vasario 16 d. tarnybinis pranešimas, prie jo esanti nuotrauka (1, 2 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo pasiaiškinimas (7–8 b. l.).

Teismas konstatuoja, kad V. V. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalį, kadangi jis padarė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes - pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

nutaria:

V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188¹ straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Deimantė Andrulytė