Panevėžio apygardos teismo nutartis

2012-09-17 · Byla Nr. 1T-827/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-17
Bylos Nr.
1T-827/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Skundas Nr. 1T-827/2012Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 17 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus, susipažinęs su G. K. skundo Nr. 1TS-143/2012 (1T-827) medžiaga bei Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo Vytauto Krikščiūno 2012-09-12 nutartimi nusišalinti Panevėžio miesto apylinkės teismui nuo G. K. skundo nagrinėjimo ir kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

2012 m. rugsėjo 14 d. Panevėžio apygardos teisme iš Panevėžio miesto apylinkės teismo gautas G. K. skundas Nr. 1TS-143/2012 (1T-827). Šiuo skundu G. K. prašo atnaujinti terminą skundui paduoti ir skundžia Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2012-08-17 nutarimą, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos D. Švitinienės galimai padarytos nusikalstamos veikos. Kaip matyti, G. K. skundu kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą prašydamas spręsti klausimą, susijusį su šiame teisme dirbančios teisėjos veikla. Todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Vytautas Krikščiūnas, siekdamas pašalinti bet kokią abejonę dėl galimo šališkumo byloje ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 60 straipsnio 5 dalimi, 2012-09-12 nutartimi priėmė sprendimą Panevėžio miesto apylinkės teismui nusišalinti nuo G. K. prašymo atnaujinti praleistą terminą bei skundo dėl Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2012-08-17 nutarimo nagrinėjimo. Tuo pačiu nutarta kreiptis į Panevėžio apygardos teismą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Be abejo, teisėjos D. Švitinienės darbas institucijoje, kuri turėtų spręsti klausimus susijusius su jos tiesioginiu darbu, keltų abejonių visų Panevėžio miesto apylinkės teisme dirbančių teisėjų nešališkumu. Siekiant pašalinti šias abejones ir užtikrinti teisingumo interesus, pareiškėjo G. K. skundas perduotinas nagrinėti iš teismo, kuriam jis teismingas, kitam bendrosios kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

G. K. skundą Nr. 1TS-143/2012 (1T-827) perduoti nagrinėti Pasvalio rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Šimkus