- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- T-324-610/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00472-2014-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- V. B.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, probacijos tarnybos atstovei Loretai Sidabrienei, nuteistajai V. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų teismo įpareigojimų paskyrimo V. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-05-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nuteisė V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, pagal BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2015-02-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo paskirta bausme, galutinė bausmė 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 100 MGL bauda. Pritaikius BK 75 str. 1 d. 2 d. 8 p. 4 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąją per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 24 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, bei iki 2015-06-01 atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą 2873 €, priteistą 2015-01-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu. Bausmės pabaiga: 2018-03-23.
2015-06-29 V. B. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą bei administracinės teisės pažeidimus. Tačiau per bausmės atidėjimo laiką 2 kartus bausta administracine tvarka:
2015-08-18 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 2d., 30 € bauda; 2015-10-05 individualaus pokalbio metu pakartotinai išaiškinta atsakomybė už administracinės teisės pažeidimus.2016-05-03 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 28 € bauda;
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu, vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 6 p., prašo skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Prokurorė prašė teikimą tenkinti. Nuteistoji prieštaravimo neišreiškė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. B., supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, bausmės vykdymo atidėjimo metu tris kartus bausta administracine tvarka, tačiau teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidinėja. V. B. augina du mažamečius vaikus, nedirba. Esant šioms aplinkybėms, vadovaujantis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., V. B. pagal LR BK 75 str. 2 d. 6 p. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 6 p., paskirti V. B. papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 3 tris mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašus siųsti nuteistajai, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriui.