Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-08-12 · Byla Nr. A2.9.-8797-506/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-12
Bylos Nr.
A2.9.-8797-506/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08246-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Pažeidėjas
M. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.9.-8797-506/2014
Proceso Nr. 4-68-3-08246-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVilnius, 2014 m. rugpjūčio 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. L., teismo posėdyje išnagrinėjo M. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-08-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. nepilnamečiai vaikai D. L., gim. 2004-11-22, ir S. L., gim. 2001-11-21, privalo lankyti V. S. vidurinę mokyklą, esančią (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau S. L. nuo 2013-09-02 iki 2014-04-09 praleido 311 pamokų, iš jų be pateisinamos priežasties - 157 pamokas, D. L. pirmąjį 2013/2014 mokslo metų pusmetį baigė su 5 nepatenkinamais pažymiais. Tokiu būdu pažeidėja nepakankamai dorai vykdo savo pareigą auklėti ir prižiūrėti vaikus, nepanaudoja tėvų valdžios vaikų auklėjimui, nepakankamai skiria dėmesio jų mokslams, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama M. L. kalta prisipažino ir paaiškino, kad ji su vyru dirba nuo ryto iki vėlaus vakaro, todėl ne visada gali sukontroliuoti, ar vaikai išėjo į mokyklą, ar paruošė pamokas.

Motyvuojamoji dalis

M. L. kaltė padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 21 str. 1 d. 1 p., 30 str., 30² str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. teisėja

nutarė:

Pripažinti M. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1974-08-23, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta dėl LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)