Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę, prašymą dėl sulaikyme išbūto laiko įskaitymo į paskirtos bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-31 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-906/2019, D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-12-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir D. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019-07-04 iki nuosprendžio vykdymo pradžios ir atlikta bausmės dalis pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-12-04 nuosprendį. Laisvės atėmimo bausmę skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-08-27.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019-11-08 gautas nuteistojo D. B. prašymas, kuriuo prašo į bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal Europos arešto orderį Vokietijos Federacinėje Respublikoje suėmime išbūtą laiką nuo 2018-12-14 iki 2019-06-04, taip pat dvi paras, kurias išbuvo sulaikyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-906/2019.

Nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-906/2019 yra pateikti duomenys, jog D. B. buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, perimtas pagal Europos arešto orderį, konvojuotas į Lietuvą bei 2019-07-04 uždarytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinę, tačiau byloje nėra jokių duomenų, apie tai, kada D. B. buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, perimtas pagal Europos arešto orderį ir konvojuotas į Lietuvą.

Siekiant tinkamai išnagrinėti nuteistojo D. B. prašymą, teismas kreipėsi į Vokietijos Federacinės Respublikos Sarbriukeno generalinę prokuratūrą prašydamas informuoti teismą, kada D. B. buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, perimtas pagal Europos arešto orderį ir konvojuotas į Lietuvą.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019-12-02 gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Sarbriukeno generalinės prokuratūros raštas, iš kurio matyti, kad D. B. Vokietijos Federacinės Respublikoje niekada nebuvo suimtas ruošiant ekstradiciją, jis buvo kalinamas dėl šioje valstybėje įvykdytų nusikaltimų ir iš baudžiamojo sulaikymo 2019-07-04, 08.00 val., Frankfurto/Maino pasienio poste (oro uoste), perduotas Lietuvos institucijoms.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nurodo, kad teismas turi teisę priimti sprendimą įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis D. B., baudžiamosios bylos Nr. 1-145-906/2019 nagrinėjimo metu, pasislėpė nuo teismo, išvyko į užsienį. Jo atžvilgiu 2019-03-14 išduotas Europos arešto orderis. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-07-04 asmens faktinio sulaikymo aktu nustatyta, jog D. B. pagal Europos arešto orderį buvo sulaikytas 2019-07-04. Iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-31 nuosprendžio matyti, kad į D. B. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019-07-04 iki nuosprendžio vykdymo pradžios ir atlikta bausmės dalis pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018-12-04 nuosprendį. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuteistasis D. B. prašo į bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal Europos arešto orderį Vokietijos Federacinėje Respublikoje suėmime išbūtą laiką nuo 2018-12-14 iki 2019-06-04, tačiau iš baudžiamojoje byloje esančio Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2019-03-06 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) (1 tomas, b. l. 182) ir Vokietijos Federacinės Respublikos Sarbriukeno generalinės prokuratūros rašto matyti, kad D. B. Vokietijos Federacinėje Respublikoje 2018-12-11 buvo nuteistas penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme, atliko bausmę ir iš baudžiamojo sulaikymo 2019-07-04, 08.00 val., Frankfurto/Maino pasienio poste (oro uoste), perduotas Lietuvos institucijoms, jis Vokietijos Federacinėje Respublikoje nebuvo suimtas Europos arešto orderio pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad D. B. iki jo faktinio perdavimo pagal Europos arešto orderį atlikinėjo bausmę pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teismo sprendimą už šioje valstybėje padarytus nusikaltimus, šis laikotarpis negali būti įskaitomas į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-07-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl D. B. prašymas į bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal Europos arešto orderį Vokietijos Federacinėje Respublikoje suėmime išbūtą laiką nuo 2018-12-14 iki 2019-06-04 netenkintinas.

D. B. taip pat prašo į bausmės atlikimo laiką įskaityti dvi paras, kurias išbuvo sulaikyme baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-906/2019, tačiau iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog D. B. iki sulaikymo pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikoje laikinai sulaikytas nebuvo, todėl šis D. B. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

netenkinti nuteistojo D. B. prašymo dėl sulaikyme išbūto laikoir bausmės atlikimo laiko kitoje valstybėje įskaitymo į paskirtos bausmės laiką baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-906/2019.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.