- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-15
- Bylos Nr.
- A2.6.-272-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00194-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- A. K.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K. a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukštesniojo išsilavinimo, neteistas, našlys, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d., 124¹str. 7d. ir 128 str. 1 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-05-02 apie 10.10val., A. K., Kūlupėnų k., Kretingos r., vairavo traktorių MTZ-82, v/n(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, tempė priekabą, kuri neįregistruota nustatyta tvarka ir neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir nepateikė traktoriaus registracijos liudijimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d., 124¹str. 7d. ir 128 str. 1d..
Šalies argumentai
A. K. paaiškino, kad jis turi traktorininko pažymėjimą, kuris yra išduotas 1985 metais, jau nebegalioja ir nėra jo pasikeitęs. Traktoriaus priekabą tempė lieptas įmonės vadovo ir jam nėra žinoma, kad ji neregistruota, neapdrausta. Traktoriaus registracijos liudijimo nepateikė, nes jo įmonės vadovas nedavė.
Motyvuojamoji dalis
A. K. padaryti administracinio teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties visišku prisipažinimu.
A. K. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7d. ir 128 str. 1d. teisingai.
A. K. ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, kaltu prisipažino visiškai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų minimumai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
A. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1d. 100 (vieno šimto) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80 (aštuoniasdešimt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹str. 7 d. 20 (dvidešimt litų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 1000 (vieno tūkstančio) Lt bauda ir galutinę bausmę A. K. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.