Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjo E. R. (E. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), K. G. g. 10, administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R., 2014 m. spalio 14 d., 18 val. 00 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Ceikinių seniūnijos, Ceikinių kaime, K. G. gatvėje, šalia gyvenamojo namo Nr. 10, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be valstybinės techninės apžiūros ir privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo bei neturėdamas teisės ją vairuoti. E. R. savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 dalyje (Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti), 123 str. 1 d. (Vairavimas transporto priemonės nustatyta tvarka neįregistruotos ir be valstybinės techninės apžiūros), 123 str. 5 d. (Transporto priemonės vairavimas be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo).

E. R. buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme posėdžio vietą, laiką ir datą. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str.).

E. R. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. įrodyta: 2014 m. spalio 14 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-19996603-14, 2014 m. spalio 14 d. pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, 2014 m. spalio 14 d. administraciniame sprendime nuimti valstybinio registracijos numerio ženklus nuo viešajame eisme neteisėtai dalyvaujančios išregistruotos transporto priemonės, 2014 m. spalio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės F. K. tarnybiniame pranešime, 2014 m. spalio 14 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio A. T. tarnybiniame pranešime, policijos įskaitos pažymoje apie E. R. padarytus administracinius teisės pažeidimus užfiksuotais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

E. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

E. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog teisės pažeidimą padarė asmuo, jau baustas už analogiško teisės pažeidimo padarymą (2013-04-30 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 128 str., 123 str. 1 d., 130 str. 1 d. 4000 litų bauda; 2013-08-13 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 128 str.1 d. -1100 litų bauda).

Kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai, kurios vėliau subendrinamos skiriant subendrintą bausmę, prie sunkesniojo iš padarytų teisės pažeidimų prijungiant nuobaudas, skirtas už kitus teisės pažeidimus (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.).

Teismas, skirdamas pažeidėjui nuobaudą, atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (pažeidėjas yra jauno amžiaus, nedirba, pajamų neturi, ankščiau neteistas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, už tokios pat rūšies teisės pažeidimus,), į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, jog nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės nenustatyta, todėl E. R. skirtinos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 1, 2 ir 5 dalių sankcijose numatytų baudų vidurkiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13, 24, 30, 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

E. R. (E. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą - 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio administracinę baudą.

E. R. (E. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą - 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų 00 ct) dydžio administracinę baudą.

E. R. (E. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį skirti administracinę nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų 00 ct) dydžio administracinę baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinai E. R. (E. R.) skirti administracinę nuobaudą – 1475 Lt (vieno tūkstančio keturių šimtų septyniasdešimt penkių litų 00 ct) (427 Eur) dydžio administracinę baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam paskundus nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.