Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

VAIDAI VALENTUKEVIČIŪTEI, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, pagrindinio išsilavinimo, netekėjusiai, bedarbei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str.1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. mažametis sūnus R. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 15 d. tarp 13.-13.30 val., (duomenys neskelbtini) pradinės mokyklos patalpose pagrobė A. Z. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Samsung Galaxy S5830“, 60 eurų vertės. Kadangi R. V. neturi šešiolikos metų amžiaus, už jo veiksmus atsakomybėn trauktina motina V. V.. Tokiais veiksmais ji pažeidė CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 2 d. (tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus), ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta.

V. V. kaltę pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pripažino ir paaiškino, kad sūnus R. V. pagrobė svetimą telefoną, kurį vėliau prarado. Iš dalies atlygino žalą, liko neatlyginta žalos – 20 eurų.

Pažeidėjos padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyr.tyrėjo G.Raulušaičio 2016-03-14 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodytos pažeidimo aplinkybės (b. l. 5,6); 2016-01-25 Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK vyr.tyrėjo A.Rudsko nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-8); R. V. paaiškinimu dėl telefono vagystės ( b.l. 17).

Pažeidėjos veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 181 str.1 d., kadangi ji žinojo, kad mažametis jos sūnus parsinešė į namus svetimą daiktą – telefoną, juo naudojosi kaip savo, nurodydamas motinai, kad šį telefoną surado. Leido sūnui disponuoti svetimu daiktu, kai tam neturėjo teisės.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvo ar motinos atsisakymas nuo teisių ir pareigų savo nepilnamečiams vaikams negalioja. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji pripažįsta padarytą pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. yra numatyta viena nuobaudos rūšis – įspėjimas, kuris ir skirtinas V. V..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.