- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-07-03
- Bylos Nr.
- N-575-6220-09
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Skirgailė Žalimienė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo I. B. apeliacinį skundą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 14 d. nutarimo dalies D. J. administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato (toliau – ir Institucija) įgaliotas pareigūnas 2009 m. sausio 8 d. surašė D. J. administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad šis, tą pačią dieną, apie 23.50 val., Lazdijų rajone neturėdamas teisės vairuoti vairavo automobilį Audi 80 Avant neblaivus (nustatytos 1,65 promilės), kai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį buvo skirta administracinė nuobauda, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus.
Žemesnės instancijos teismas
Lazdijų rajono apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, 2009 m. sausio 14 d. nutarimu pripažino D. J. kaltu padarius ATPK 1302 straipsnyje numatytą veiką konstatavęs, jog asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas asmens prisipažinimas dėl padaryto pažeidimo, blaivumo testu, transporto priemonės nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais pranešimais, KET pažeidimų pažymomis. Parinkdamas konkrečią nuobaudą – 25 parų administracinį areštą su automobilio Audi 80 Avant (duomenys neskelbtini) konfiskavimu – teismas pažymėjo, jog atsižvelgia į nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes (pakartotinumą, asmuo anksčiau padarė nusikaltimą) ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimo pobūdį (kyla sunkių pasekmių grėsmė kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę (teistas, per trejus metus penkis kartus baustas už automobilio vairavimą esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti bei kitus KET pažeidimus).