- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-24-344/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01194-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pažeidėjas
- A. K.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini)., pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, baustas, nuobauda galioja,
2012 m. gruodžio 16 d. apie 23.30 val. Sedos g., Telšiai, ties namu Nr. 30, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,96 promilių girtumas, tai lengvą neblaivumo (girtumo) laipsnį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepateikė automobilio registracijos liudijimo.
Pažeidėjas A. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Jis paaiškino, kad tą vakarą kartu su pažįstamu V. M. buvo Telšiuose, su juo kartu girtuokliavo pas pažįstamą Robertą. Kadangi automobilio savininkas V. M. buvo girtas, jam vairuoti sekėsi blogai, todėl už vairo persėdo pats, tačiau netrukus buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Gyvena su tėvais, kurie yra bedarbiai, tačiau laiko gyvulius, turi žemės, iš ko pragyvena, padeda tėvams ūkyje, yra jų išlaikomas, savarankiškų pajamų neturi, nedirba, registruotas darbo biržoje. Prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, nes baudos sumokėti nėra galimybės.
Iš bylos medžiagos bei pažeidėjo paaiškinimo matyti, kad pažeidėjo veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytą teisės pažeidimą, nes jis transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Be to, jis nepateikė automobilio registracijos ir ši veika pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. kvalifikuota tinkamai, t. y. A. K. savo veikomis pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad yra bedarbis, todėl teismas pripažįsta, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalaus dydžio baudas už kiekvieną iš padarytų veikų, jas subendrinant LR ATPK 33 str. tvarka, galutinę bausmę parenkant sankcijos, nustatytos LR ATPK 129 str. ribose.
Atsižvelgiant į A. K. prašymą paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, įvertinus tai, kad yra nepilnametis, bedarbis, išlaikomas tėvų, paskirtos baudos neturi sumokėti galimybės, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 13 str., 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 13 str., 20 str., 21 str. 4 d., 30² str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d., 302² str. 302⁴ str., 313 str. 4 d.,
nutaria:
A. K. pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. nubausti 10 (dešimties) Lt bauda;
pagal LR ATPK 129 str. nubausti 2 000 (dviejų tūkstančių) Lt bauda.
Paskirtas baudas subendrinti LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu ir galutinę nuobaudą paskirti 2 000 (dviejų tūkstančių) Lt bauda.
Paskirtą 2 000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą pakeisti 100 (vieno šimto) val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013 m. gegužės 1 d.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui arba per Telšių rajono apylinkės teismą.