- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-528-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00521-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- I. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti(duomenys neskelbtini), ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4d. ir 181 str. 1d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M., auginanti ir auklėjanti nepilnametę O. M., a.k(duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai ją prižiūrėdama ir auklėdama, nes 2013-10-18 apie 20.55 val. I. M. nepilnametė dukra O. M., būdama neblaivi, draudžiamojoje teritorijoje, Marijono Daujoto pagrindinės mokyklos kieme, esančio Vilniaus g. Nr. 12, Kretingos m., rūkė, tuo pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1d. 1p., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir 181 str. 1d..
I. M. paaiškino, kad apie dukros pažeidimus sužinojo iš policijos pareigūnų.
Motyvuojamoji dalis
I. M. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jos pačios paaiškinimu, vaiko perdavimo aktu.
I. M. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir 181 str. 1d. teisingai, nes jos nepilnametė dukra viešoje vietoje pasirodė neblaivi ir rūkė draudžiamoje vietoje.
I. M. kalta prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. 50 (penkiasdešimt litų ) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti ir galutinę bausmę I. M. paskirti 50 (penkiasdešimt litų) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.