Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, sekretoriaujant Eglei Klimienei, dalyvaujant bankrutuojančios A. T. įmonės „Ieškok informacijos“ savininkui Artūrui Tatarūnui, bankroto administratoriui N. S., kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus atstovei G. D., kreditoriaus UAB „Medmeta ir partneriai“ atstovui direktoriui D. M., kreditoriui A. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. B2-403-343/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,4DEBT“ pareiškimą atsakovei A. T. įmonei ,,Ieškok informacijos“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutuojančios A. T. įmonės „Ieškok informacijos“ administratorius 2015 01 28 kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartį, kuria teismo iniciatyva įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, nutraukti bylą (b. l.131-132). Nurodė, jog 2015 01 19 įvyko bankrutuojančios A. T. įmonės „Ieškok informacijos“ kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo sprendžiamas klausimas dėl taikos sutarties arba dėl siūlymo taikyti įmonei likvidavimo procedūrą. Kreditoriai 2015 01 19 susirinkime nutarė sudaryti taikos sutartį. Kreditorių pasirašytus dokumentus administratorius gavo 2015 01 28, o apie 2015 01 12 teismo nutartį administratoriui tapo žinoma 2015 01 21. Kadangi įmonės kreditoriai 2015 01 19 susirinkime nutarė sudaryti taikos sutartį, todėl administratorius 2015 01 28 pateikė teismui kreditorių sudarytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti. Kauno apygardos teismas 2015m. vasario 27 d. nutartimi netenkino administratoriaus prašymo panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartį, patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti. Lietuvos apeliacinis teismas Kauno apygardos teismo 2015 02 27 nutartį panaikino, 2015 01 28 administratoriaus prašymą perdavė teismui nagrinėti iš naujo.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo 28 str. 3 d. numato, jog taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto bylos įsiteisėjimo dienos. Taikos sutartį pasirašo visi kreditoriai, kurių reikalavimai bankroto proceso metu iki taikos sutarties pasirašymo dienos liko nepatenkinti, arba jų įgaliotas atstovas ir administratorius, gavęs įmonės savininko (savininkų), valdymo organo, kuris turi teisę priimti nutarimą reorganizuoti ar likviduoti įmonę, raštišką sutikimą. Pasirašius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, bankroto byla nutraukiama (LR Įmonių bankroto įstatymo 27 str. 1 d. 3 p.). Taikos sutartį tvirtina teismas (ĮBĮ 29 str. 2 d.). Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo, įmonės bankroto byla nutraukiama (ĮBĮ 29 str. 5 d.). Nutraukus bankroto bylą atnaujinama įmonės veikla ir išnyksta kiti padariniai, atsiradę dėl bankroto bylos iškėlimo (ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalis). Teismas įvertinęs aplinkybes, kad kreditoriai, kurių teismo patvirtintų finansinių reikalavimų suma sudaro 71,43 proc. visų teismo patvirtintų finansinių reikalavimų sumos (b. l. 133), 2015 01 19 susirinkime priėmė nutarimą sudaryti taikos sutartį, t. y. kreditorių dauguma išreiškė valią, kad kilęs ginčas būtų išspręstas taikiai, įmonės bankroto procedūros būtų nutrauktos ir atnaujinta jos veikla, taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nusprendžia panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartį, patvirtinti taikos sutartį (LR ĮBĮ 29 straipsnio 2 dalis, CPK 42 straipsnio 2 dalis) ir bankroto bylą nutraukti (ĮBĮ 29 straipsnio 5 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 27 str. 1 d. 3 p., 29 str. 2 d., CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Panaikinti Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 19 d. nutartį, kuria bankrutavusi A. T. įmonė „Ieškok informacijos“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą bankrutuojančios A. T. įmonės „Ieškok informacijos“, juridinio asmens kodas 234500110, kreditorių: Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB ,,G4S Lietuva“, juridinio asmens kodas 122887029, UAB 4DEBT“, juridinio asmens kodas 302719008, UAB ,,Modesta“, juridinio asmens kodas 300020671, UAB ,,Plastmė“, juridinio asmens kodas 234937220, UAB ,,Medmeta ir partneriai“, juridinio asmens kodas 300084243, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir skolininko bankrutuojančios A. T. įmonės „Ieškok informacijos“ savininko A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei bankroto administratoriaus N. S., šiomis sąlygomis:

Skolininkas pripažįsta kreditorių reikalavimus priteisti kreditorių naudai 45143,19 Lt (keturiasdešimt penki tūkstančiai vienas šimtas keturiasdešimt trys litai, 19 ct), kas atitinka 13074,37 Eur (trylika tūkstančių septyniasdešimt keturi eurai, 37 ct)skolos;Skolininkas įsipareigoja skolas kreditoriams padengti tokia tvarka ir terminais:

Finansiniai reikalavimai antros eilės kreditoriams - Valstybinio socialinio draudimo Kauno skyriui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM - tenkinami iškart po šią taikos sutartį patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo;Finansiniai reikalavimai antros eilės kreditoriams UAB "G4S Lietuva", UAB "4DEBT, UAB ,, Modesta", UAB ,,Plastmė", UAB ,,Medmeta ir partneriai" ir R. B. tenkinami pagal šios taikos sutarties priede Nr. 1 nurodytą grafiką:

iki 2015-01-31 skolininkas proporcingai pagal finansinių reikalavimų dydį paskirsto kreditoriams 2.000 Lt (du tūkstančius litų 00 ct) (579,24) Eur;iki 2015-05-30 Priede Nr. 1 nurodyta apimtimi ir terminais padengia likusią įsiskolinimo kreditoriams dalį.

3. Skolininkas įsipareigoja iki 2015-01-31 paskirtajam bankroto administratoriui padengti visas faktines išlaidas, skirtas bankroto procedūroms vykdyti. Tolesni mokėjimai administratoriui vykdomi šia tvarka terminais:

nuo 2015-01-01 iki visiško finansinių reikalavimų kreditoriams padengimo (apytikriai iki 2015-10-31) skolininkas administratoriui moka po 100 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) (28,96 Eur) per mėnesį;nuo finansinių reikalavimų kreditoriams padengimo (apytikriai nuo 2015-10-31) skolininkas administratoriui moka po 900 Lt (devynis šimtus litų 00 ct) (260,65 Eur) per mėnesį.

Skolininkas iki 2015-01-31 įsipareigoja kreditoriui A. P. pilna apimtimi atlikti visus kėbulo darbus iki transporto priemonės paruošimo dažymui. Kreditoriui A. P. priėmus skolininko atliktus darbus yra laikoma, kad pilna apimtimi buvo atsiskaityta su šiuo kreditoriumi;Laiku ir tinkamai skolininkui neatlikus šios taikos sutarties 4 punkte nurodyta data darbų, t. y. neatlikus šių darbų ir jų neperdavus kreditoriui A. P. iki 2015-01-31, yra laikoma, kad darbai neatlikti ir skolininkas privalo iki 2015-02-28 kreditoriui sumokėti visą teismo patvirtintą jo kreditorinių reikalavimų sumą ir atlyginti dėl to patirtus nuostolius.Skolininkui vėluojant atlikti bent vieną iš šioje sutartyje nurodytų mokėjimų yra laikoma, kac mokėjimo terminai yra suėję.Kreditoriai atsisako reikalavimo iš skolininko kreditorių naudai priteisti 9 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Skolininkas įsipareigoja kompensuoti dėl civilinės bylos Nr. B2-667-343/2014 patirtas išlaidas.Šalys susitaria, kad buvusias ir būsimas teismo dokumentų siuntimo išlaidas padengia skolininkas.Skolininkas mėnesinius mokėjimus (įmokas) vykdo mokėjimo pavedimu į kreditorių atsiskaitomąsias sąskaitas bankuose, nurodytas priede Nr. 2. Skolininkui pažeidus taikos sutartyje nurodytus mokėjimo terminus ir dydžius, laikoma, jog visi skolos mokėjimo terminai yra suėję ir skolininkas visas šios sutarties Priede Nr. 1 mokėtinas sumas privalo grąžinti kreditoriams nedelsiant, nesilaikant sutartyje ir prieduose nustatytų skolos grąžinimo grafiku bei taisyklių. Taikos sutartis įsigalioja po Kauno apygardos teismo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. B2-667-343/2014 nutraukimo įsigaliojimo. Remdamosi LR CPK 140 str. 3 dalimi, 293 str. 1 d. 5 punktu, šalys teismo prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. B2-667-343/2014 nutraukti.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinių bylų nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, j eigų yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

Ši Taikos sutartis sudaryta devyniais vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai Šaliai ir vieną egzempliorių Kauno apygardos teismui.

Prie šios taikos sutarties yra pridedamas mokėjimų grafikas (priedas Nr.1) ir kreditorių atsiskaitomųjų sąskaitų numeriai (priedas Nr.2).

Nustatyti, kad Taikos sutartyje nurodyti terminai skaičiuojami nuo 2015 m. liepos 1 d.

Nutraukti civilinę bylą Nr.B2-403-343/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,4 Debt“ pareiškimą atsakovei A. T. įmonei „Ieškok informacijos“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Proceso dalyviams išaiškinti, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294str. 2d.).

Nutarčiai įsiteisėjus pavesti buvusiam A. T. įmonės „Ieškok informacijos“ administratoriui N. S. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 29 straipsnio 8 dalyje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.