- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-23
- Bylos Nr.
- T-37-913/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – V. U. gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo V. U., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2006 m. rugsėjo 12 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje, V. U. buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis. 2007 m. rugsėjo 19 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sąlygomis V. U. pakeistas į stacionarinį stebėjimą sustiprinto stebėjimo sąlygomis. 2008 m. kovo 15 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. U. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. 2015 m. lapkričio 4 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi V. U. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje pakeistas į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2016 m. birželio 8 d., 2016 m. gruodžio 21 d., 2017 m. birželio 28 d. ir 2017 m. gruodžio 13 d., 2018 m. liepos 24 d., 2019 m. sausio 21 d. ir 2019 m. liepos 30 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęstas.
Teismo posėdžio metu VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog V. U. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Ligonis turi būti stebimas ir gydomas, nes jo sveikata buvo pablogėjusi. Jis nuo 2018-08-16 iki 2018-08-28 ir nuo 2019-08-20 iki 2019-09-19 buvo gydytas stacionare, nėra ilgalaikės remisijos. Kadangi yra per trumpas stebėjimo laikotarpis prašo teismo teikimą patenkinti ir pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras Arvydas Miečius prašė teikimą tenkinti ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 str. bei BPK 405 str. priverčiamąją medicinos priemonės, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojos psichiatrės M. P., 2020 m. sausio 9 d. įvertinusi pacientą V. U. nustatė, kad V. U. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, stebimuoju laikotarpiu keletą kartų gydėsi stacionarinėje gydymo įstaigoje (2018-08-16/08-28, 2019-08-20/09-19), nėra ilgalaikės ligos remisijos, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. V. U. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad V. U. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
V. U. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.