Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-04-04 · Civilinė byla Nr. e2-1121-925/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-04
Bylos Nr.
e2-1121-925/2016
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00894-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jorūnė Pukinskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1121-925/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00894-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1;(S)3.2.7.2
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 4 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 25 d. sprendime ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2016 m. lapkričio 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-1121-925/2016 priėmė sprendimą, kuriuo ieškovo Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį patenkino visiškai.

Minėto sprendimo rezoliucinėje dalyje padaryta klaida – neteisingai nurodytas atsakovo D. E. asmens kodas - nurodyta (duomenys neskelbtini) o turi būti (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir operatyvumo principais bei leidžiant įstatymui, šis rašymo apsirikimas ištaisytinas, nes jo ištaisymas sprendimo esmės ir turinio nepakeis, kiti atsakovo asmens tapatybės duomenys (vardas, pavardė, gimimo data) sprendime nurodyti teisingai, nenustatyta kitų kliūčių dėl nurodytos klaidos teismo sprendime ištaisymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

Be to, nustatyta, kad 2016-11-25 teismo sprendimo pagrindu buvo išduoti vykdomieji raštai, kuriuose taip pat klaidingai nurodytas atsakovo D. E. asmens kodas, nes išduodant šiuos vykdomuosius raštus buvo vadovautasi 2016-11-25 teismo sprendimo duomenimis. Esant paminėtoms aplinkybėms, atsižvelgus į atsakovo asmens kodo ištaisymą 2016-11-25 teismo sprendimo rezoliucinėje dalyje, išduotini nauji vykdomieji raštai.

Vadovaudamasis CPK 276, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 25 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje padarytą rašybos klaidą – D. E. asmens kodą vietoje (duomenys neskelbtini) įrašyti (duomenys neskelbtini)

Šią nutartį laikyti sudėtine 2016 m. lapkričio 25 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo sprendimo, priimto byloje Nr. e2-1121-925/2016, dalimi.

Įsiteisėjus šiai nutarčiai, išduoti naujus vykdomuosius raštus atsakovo D. E. atžvilgiu pagal 2016-11-25 teismo sprendimą ir šią 2017-04-04 teismo nutartį.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė